സിവിൽ നടപടികൾ മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ

സിവിൽ കോഡ്, പങ്കെടുത്ത സിവിൽ പ്രക്രിയയുടെ വ്യവസ്ഥകൾ ഉചിതമായ സ്ഥാനമുണ്ട്. നടപടികളിലേക്ക് എല്ലാ കക്ഷികളും ആദ്യം ട്രിബ്യൂണൽ ആയി കോടതി തന്നെ ഉൾപ്പെടുന്നു. പലിശ കൂടാതെ, GIC ആൻഡ് മൂന്നാം കക്ഷികൾ നൽകുന്ന സിവിൽ നടപടികൾ. ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട മുമ്പ് പലിശ ഒരു വ്യത്യസ്ത പ്രതീക ഉണ്ടാകും എന്ന് അത്യാവശ്യമാണ്. ഈ കാര്യത്തിൽ, സിവിൽ നടപടികൾ മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ അല്ലെങ്കിൽ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ തർക്കത്തിൽ ഒബ്ജക്റ്റ് ഒരു പ്രത്യേക സ്വതന്ത്ര അവകാശവാദങ്ങൾ മാറ്റില്ല ഇല്ല ചെയ്യാം. അവർ ഇരുവരും നടപടികളിലേക്ക് എല്ലാ കക്ഷികൾ സാധാരണമാണ് സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. എന്നാൽ, സിവിൽ നടപടികൾ മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ അതുല്യമായ എന്ന് പ്രത്യേക ഗുണങ്ങളെ തീർത്തു ചെയ്യുന്നു.

സാധാരണ സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നാണ്:

1. മറ്റ് കക്ഷികളുമായി സഹിതം നടപടികളിലേക്ക് പെടുന്ന. ഈ സവിശേഷത ഇതിൽ സിവിൽ നടപടികൾ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി മേഖലയാണ് ഇത് നിയമ നില മാറുന്നു. കൂടാതെ, ഈ സവിശേഷത അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ പരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
2. അവസാനം പലിശ.
3. മൂന്നാം കക്ഷികൾ (തരം പ്രകാരം) തീരുമാനം പ്രാധാന്യം.
4. യഥാർത്ഥ പ്രതികൾ ആൻഡ് പൊട്ട താത്പര്യങ്ങൾ താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്ന വ്യത്യാസവുമില്ലെന്നും.
5. ആകർഷണം അല്ലെങ്കിൽ ആരംഭിച്ചു പ്രക്രിയയിൽ മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ എൻട്രി. ഈ കേസിൽ സ്വതന്ത്ര ക്ലെയിമുകൾ സ്റ്റേറ്റ്മെൻറ് അവകാശവാദം (ക്ലെയിം) നൽകിക്കൊണ്ട് പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി.

മൂന്നാം പാർടികൾക്ക് കക്ഷികൾ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ഫലമാണ് ചില താൽപ്പര്യം ഉണ്ട് ഏത് പ്രക്രിയ പ്രവേശിക്കുന്നതിലൂടെ തുടങ്ങിവച്ചാല്. പിന്നത്തെ തീരുമാനം അവരുടെ ചുമതലകളും അവകാശങ്ങളും പ്രഭാവം വേണ്ടി ഇതിന് കാരണം. നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളും അല്ലെങ്കിൽ പൗരന്മാർക്ക് മൂന്നാം വർത്തിക്കാൻ കഴിയും.

വിവാദ വിഷയം കാര്യത്തിൽ സ്വതന്ത്ര അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു പാർട്ടി, പ്രസക്തമായ നിയമ മെറ്റീരിയൽ വിധേയമാണ്. പ്രക്രിയയിൽ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ എൻട്രി സ്വമേധയാ ആണ്. ഒപ്തിഒനലിത്യ് തത്വം അനുസരിച്ച് നടപടികളിലേക്ക് കക്ഷികളുടെ നിർബന്ധിത ഇടപഴകൽ അനുവദനീയമല്ല. അതേ കോടതിയിൽ, വിചാരണ കേസ് ഒരുക്കുന്ന ക്രമപ്രകാരം, സ്വതന്ത്ര ക്ലെയിമുകൾ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ആകാൻ ചിലർ ശുപാർശ ചെയ്യാം. ഈ വശം മൊത്തമായി അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പ്രത്യേക ഭാഗം തർക്കം വിഷയം അവകാശപ്പെടാം.

മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ താൽപര്യങ്ങൾ സാധാരണയായി എതിർത്തു, ഒന്നോ ഇരുഭാഗത്തും ഉടനെ പ്രക്രിയ ചെയ്യുന്നു. ഈ അവസ്ഥയിൽ അവർ മറ്റു കക്ഷികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ പ്രസ്താവിച്ചു ചെയ്ത കാര്യത്തിൽ തർക്കം അതേ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ആവശ്യമായതിനാൽ.

അതു പൊട്ട കൂടെ, പ്രത്യേക സ്വതന്ത്ര അവകാശവാദങ്ങൾ ആരോപിക്കുന്ന മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ ഒരളവിൽ ഒരു ബിരുദം കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ പാർട്ടി മുമ്പ് കേസ് എങ്കിൽ അത് യഥാർത്ഥ സ്ഥലവും ആകുമായിരുന്നു. കോടതി പ്രത്യേക സ്വതന്ത്ര ക്ലെയിമുകൾ മൂന്നാം വ്യക്തിയുടെ നടപടികൾ പങ്കാളിത്തം അനുവദിക്കുന്നില്ല, അത് ഇങ്ങനെ ഒരു പ്രത്യേക വിചാരണ തുറക്കൽ, ഒരു നടപടി എടുക്കുക അധികാരമുള്ളൂ. അതിൽ, അത് പടക്കം മാറുന്നു.

നിയമപരമായ സാഹിത്യത്തിൽ, വ്യക്തമായി കോ-പൊട്ട എന്ന പരിഗണിക്കും ടീമും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്.

സിവിൽ നടപടികൾ ൽ ഒരു പാർട്ടി പ്രോസിക്യൂട്ടർ ആയി നടപടിയെടുക്കാം. അവൻ പ്രസക്തമായ നിയമം വ്യവസ്ഥകൾ, ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം നടപടികൾ ഉൾപ്പെട്ട ആണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, "പ്രോസിക്യൂട്ടർ" എന്ന നിർവചനം ഏറെക്കുറെ സഹചര ആണ്. ഈ പദം അങ്ങനെ പോലുള്ള "സഹായികളായി", "വൈസ്" ആശയങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു,.

സിവിൽ പ്രക്രിയയിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ചില ശക്തികൾ കൊണ്ട് രാജ്യം. അവർ പ്രസക്തമായ നിയമ മാനദണ്ഡങ്ങളും കരസ്ഥമാക്കി.

നിയമത്തിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച്, പ്രോസിക്യൂട്ടർ അത് ആവശ്യമാണ് ഏതെങ്കിലും ഘട്ടത്തിൽ നടപടികൾ അപേക്ഷിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ആരംഭിക്കാൻ അധികാരമുള്ളൂ.