എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇവാൻ കരിഷ്മ തന്റെ മകൻ ഇവാൻനെ കൊന്നത്? ഭയാനകമായ ഇവാൻ മകനെ കൊന്നോ?

1583 ജൂലായ് 3-ന് രാജകീയ അറകളിൽ , പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും ദുരൂഹവും, അപ്രതീക്ഷിതവുമായ കൊലപാതകങ്ങളിൽ ഒന്ന് സംഭവിച്ചു. ഇവാൻ ഇരിസിയുടെ മകൻ ഇവാൻ ഇനോവിച്ച്, തന്റെ പിതാവാണ് കൊന്നത്. കോപാകുലനായി രാജാവ് തന്റെ സന്തതിയിൽ ശക്തി ഉണ്ടെന്നു രാജകീയമായി പറഞ്ഞു. ഈ അടപ്പ് വളരെ കൃത്യതയുള്ളതും ശക്തവുമായിരുന്നു - തെസററിക്ക് അപ്രത്യക്ഷമായി. അതിശയകരമായ മഹാനായ ഇവാൻ മകൻ എത്ര ആശ്ചര്യകരമാണ്! ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ടവൻ, ഏറ്റവും ശ്രേഷ്ഠൻ, ഉയർന്ന പ്രതീക്ഷകൾ ഉള്ളവൻ, തന്റെ രണ്ടാമത്തെ പിൻഗാമിയായ ഫെഡോർ തുടക്കംമുതൽ തന്നെ രാജ്യം ഭരിക്കാൻ തയ്യാറായില്ല.

നാലായിരത്തി അൻപത് വർഷങ്ങൾ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ ചരിത്രം പല ഐതിഹ്യങ്ങളിലും, സംഭവിച്ചതിന്റെ വിവിധ പതിപ്പുകൾക്കിടയിലും വളർന്നു. ഇതുവരെ, കിരീടാവകാശിയുടെ മരണം കൃത്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. 1581 മുതൽ നവംബറിൽ 1582 വരെയും മറ്റുള്ളവർ 1582 ലും മറ്റു ചിലരെ കൂടി കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇപ്പോഴും ജൂലൈ 3, 1583 തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത്രയും പ്രാധാന്യമുള്ള കണക്കുകൾ അത്ര പ്രധാനമല്ല, പ്രധാന ചുമതലയാണ് ഇവാൻ ടെൻപിൾ തന്റെ മകനെ കൊന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, അവൻ അവനെ കൊലപ്പെടുത്തിയത് കൊണ്ടാണോ? നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കാം.

ആദ്യത്തെ പതിപ്പ്. രാഷ്ട്രീയവും

പിതാവിന്റെയും മകന്റെയും ഇടയിലെ ഇടർച്ചക്കല്ലുകൾ രാഷ്ട്രീയമാണെന്ന് നിക്കോളായ് കരംസിൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ "ചരിത്രത്തിൽ" പ്രകടിപ്പിച്ചു. മാന്യമായ അസൂയ നിറഞ്ഞപ്പോൾ രാജകുമാരൻ മാതാപിതാക്കളെ സമീപിക്കുകയും റഷ്യയിലെ പിസ്കോവിനെ സ്വതന്ത്രരാക്കുകയും ശത്രുവിനെ പുറത്താക്കുകയും റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ബഹുമതി വീണ്ടെടുക്കുകയും ചെയ്തു. ദേഷ്യത്തിൽ, തന്റെ പുത്രൻ ബാല്യക്കാരിൽ നിന്ന് അവനെ സിംഹാസനത്തിനു പുറത്താക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, കൈ ഉയർത്തി വിളിച്ചു. ബോറിസ് ഗോദനോവ് അതിനെ പിടികൂടാൻ ശ്രമിച്ചു. എന്നാൽ രാജകീയ നേതാക്കളിൽ ഒരാൾ തന്റെ മുറിവുകൾക്ക് മുറിവുകളെടുത്തു. അവൻ വീണു തലകുലുക്കി രക്തമൊഴുകിയത്. ഇവാൻ - ടെറബിളിന്റെ മകൻ ഇവാൻ - ഉടൻ വന്നു. കരംസിൻ സത്യമെന്ന് കരുതുന്ന ഈ പതിപ്പ്, ഒരു പപ്പൽ കുലീനനായ അന്റോണിയോ പോസെസെവിനോ മുന്നോട്ടുവെച്ചതായിരുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. അത് തീർച്ചയായും ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത സാക്ഷി ആയിരുന്നില്ല, തീർച്ചയായും സ്വതന്ത്രമല്ല. അതുകൊണ്ട്, അത്തരമൊരു പ്രസ്താവനയുടെ വിശ്വാസ്യത സംശയാസ്പദമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് മറ്റെന്തെങ്കിലും തെളിവുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കാത്തതിനാൽ. പിന്നെ എന്തിനാണ് കൊന്നത് ഭീകരൻ തന്റെ മകനെ കൊന്നത്? ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ടു പോവുകയാണ്.

രണ്ടാമത്തെ പതിപ്പ്. ജീവിതം

ഔദ്യോഗികമായി സാർ ജോൺ വാസിൽവെയ്ക്ക് ഏഴു തവണയെങ്കിലും വിവാഹം കഴിച്ചിരുന്നു. ഒരു ആപ്പിൾ മരത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ആപ്പിളിന് ദൂരമില്ല. അതുകൊണ്ട് യുവരാജാവ് അച്ഛനെ കൈവിട്ടെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. തന്റെ ആദ്യഭാര്യ സബുറാവിന്റെ മകളാണ്, ഇഡ്ഡൊക്കിയ ബൊഗ്ഡോനോവ്, ഒരു വിജയകരമായ വിവാഹം കഴിഞ്ഞ്, കന്യാസ്ത്രീകളെ കയ്യൊഴിപ്പിച്ച ഒരു കന്യാസ്ത്രീയാക്കി. സോളോവിന്റെ മകളായ ഫിയോഡോസിയ മിഖായോല രണ്ടാമത്തെ ഭാര്യയായിരുന്ന അതേ വിധി നേരിട്ടു - ഒരു ആശ്രമത്തിൽ അവളുടെ ജീവിതം അവസാനിപ്പിച്ചു. 1583 ആയപ്പോഴേക്കും ഇവനൻ ഷെർമെറ്റീവ് സഹോദരങ്ങളുടെ ഇളയ മകൾ എലീനയെ വിവാഹം കഴിച്ചു. ഒരു പ്രഭാതത്തിൽ, ജോൺ വസിലിയേവിച്ച് രാജകുമാരിയുടെ ഗർഭിണിയായ ഭാര്യയെ ഒരു അനാവശ്യമായി കണ്ടു. അവളുടെ ബെൽറ്റ് കെട്ടിയിരുന്നില്ല, വിവാഹിതയായ സ്ത്രീക്ക് പരസ്യമായി നടക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. രാജാവ് രോഷാകുലനായി, തന്റെ മരുമകൾക്ക് ഒരു ജോടി നല്ല ചേരിതിരിഞ്ഞു. എലീന വീണു തോറ്റു, പിന്നീടുള്ള രാത്രി അവളുടെ കുഞ്ഞിനെ നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഉടനെ പന്തിരുവരിൽ ഒരുവനായ യൂദാ അവർക്കും മുന്നടന്നു യേശുവിനെ ചുംബിപ്പാൻ അടുത്തുവന്നു. അവന്നു പെട്ടെന്നു ഒരു ദേവൻ അവന്നു പകരം ചെയ്തു. അതുകൊണ്ടാണ് ഇവാൻ ടെരിഫിൾ മകനെ കൊന്നത്! എന്നിരുന്നാലും എല്ലാം ഇവിടെ വ്യക്തമല്ല. ഈ പതിപ്പിന്റെ രചയിതാവും അന്റോണിയോ Possevino ആയിരുന്നു. അദ്ദേഹം യൂറോപ്യൻ ഇൻക്വിസിഷൻ പൊലീസിനുവേണ്ടി അനധികൃതമായി ആത്മഹത്യ ചെയ്ത ഒരു ഭരണാധികാരിയെ തുറന്നുകാട്ടാൻ സഹായിച്ചു. അപ്പോൾ എന്ത് സംഭവിച്ചു?

മൂന്നാമത്തെ പതിപ്പ്. പ്രണയം

റഷ്യൻ സാരി സ്ത്രീ ലൈംഗികതയോട് വളരെ ആകാംക്ഷയോടെയാണ്, സാക്ഷ്യങ്ങളനുസരിച്ച്, ഒറ്റ വസ്ത്രം ധരിക്കാതെ. ഒരിക്കൽ, വാർഡുകളിൽ എവിടെയെങ്കിലുമുണ്ടായിരുന്നു, അവൻ സരെവിവിച്ച് ഇവാന്റെ ഭാര്യയായ എലീനയെ കണ്ടുമുട്ടി. ഞങ്ങൾ ഇതിനകം സംസാരിച്ചു, അവളെ സഹവാസത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഒടുവിൽ ജോൺ വാസിൽലിയുക്ക് മരുമകളായി (റഷ്യയിൽ ഏറെക്കാലം മുമ്പ് തന്റെ മകനുമായി ഒരു വനിത പങ്കിട്ട ഒരാൾ) ആയിരുന്നോ എന്ന കാര്യം വ്യക്തമല്ല. പക്ഷേ, യുവ രാജകുമാരി തന്റെ ഭർത്താവിനെ പീഡിപ്പിക്കാൻ പറഞ്ഞു. തന്റെ പിതാവുമായി ബന്ധം കണ്ടെത്താനും അയാൾ തീരുമാനിച്ചു. ഇത് എല്ലാം കഴിഞ്ഞു, നമുക്ക് അറിയാം. ഇവാൻ ഇരിനം ഭീകരനായ ഇവാൻ ഒരു തകർന്ന ക്ഷേത്രത്തിൽ വീണു, അദ്ദേഹത്തിൻറെ ഭാര്യയെ ഒരു ആശ്രമത്തിലേക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തു. എന്നാൽ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചോ?

നാലാമത്തെ പതിപ്പ്. ഡിസ്ക്രീവിംഗ്

ജോൺ വാസിലിയേവിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സന്തതികളെയുംക്കാൾ വളരെക്കാലം ജീവിച്ചിരുന്ന ചരിത്രകാരന്മാർ ചിന്തിച്ചിരുന്നു: "ഇവാൻ ടെരിബിൾ തൻറെ മകനെ കൊല്ലുമോ?" ഒരുപക്ഷേ ഇത് ഒരു രസകരമായ ഇതിഹാസമായിരിക്കാം. മറ്റൊരു വാക്കിൽ, തെറ്റിദ്ധാരണയും അപവാദവും? വാസ്തവത്തിൽ ഇപ്പോൾ ആത്മഹത്യയുടെ വെറും ആശയം വളരെ സംശയാസ്പദമാണ്. നമ്മൾ എന്തിന് സംശയിക്കണം എന്ന് മനസിലാക്കാൻ, 1883-1885 കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ തിരിഞ്ഞു. പ്രശസ്ത റഷ്യൻ കലാകാരനായ ഇല്യ റിപിന്റെ ബ്രഷ് നിന്ന് "ഇവാൻ ദി ടെറിബിൾ ആൻഡ് മകൻ ഇവാൻ നവംബർ 1581, 1581" എന്ന കലയുടെ പണി തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു.

പെയിൻറിംഗ് "ഇവാൻ ദാരിദ്ര്യം തൻറെ പുത്രനെ കൊന്നുകളയുന്നു"

ഈ പേരിനായിരുന്നു ക്യാൻവാസുകൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ കഴിഞ്ഞത്. റഷ്യൻ ടിസാർ ഒരു കുപ്രസിദ്ധ തർജ്ജുവിനെയാണ് വധിച്ചതെന്ന് ചിത്രീകരിക്കുന്നു. മുറികളുടെ സെമി-ഇരുണ്ട ഭാഗങ്ങളിൽ ചുവന്ന പരവതാനികളുപയോഗിച്ച് മറഞ്ഞുപോകുന്ന വജ്രം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു സിംഹാസനമാണ്. അറകളുടെ നടുക്ക് രണ്ട് വസ്തുക്കളെ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നു. പിതാവ് തന്റെ കൈകളിൽ മരിക്കാത്ത മകനെ വെട്ടിക്കളഞ്ഞു. നിരാശയും, അനശ്വര പ്രണയവും ഭീതിയും ജോൺ വാസിലിയായെക്കിൻറെ മുഖം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അവൻ രാജകുമാരിയെ അഗാധമായി ആലിംഗനം ചെയ്യുന്നു, രക്തം തട്ടിയെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, തലയിൽ മുറിവുണ്ടാക്കുന്നു, മകനേ, അച്ഛൻ ക്ഷമിക്കുന്നു, അവന്റെ നെഞ്ചിൽ വീഴുന്നു. ശിയരുടെ വൃദ്ധസദനം, അതിന്റെ അതിശയോക്തി നിറഞ്ഞ സവിശേഷതകളാൽ, അവന്റെ നഷ്ടത്തിൽ ദയയും ഭയവും തോന്നുന്നു. അദ്ദേഹവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുവാനായി ഇവാൻ മുഖത്ത് കൂടുതൽ "ജീവനോടെ", ആത്മീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതും മനുഷ്യനുമാണ്. പിതാവിനേയും അയാളുടെ പിതാവിനേയും കാംക്ഷിക്കുന്നു, അവൻ മാപ്പലാണ്, അവന്റെ മരണത്തിനു കാരണവും, ആത്മാവിനെ ശുദ്ധീകരിക്കാത്തതുമായ അയോഗ്യമല്ലാത്ത എല്ലാ വാചകങ്ങൾക്കും മീതെ അവനെ ഉയർത്തുന്നു. ഇതാണ് ചിത്രം "ഇവൻ ദെയർ ടെളിബിൾ തന്റെ മകൻ കൊല്ലുന്നു" പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു.

റിപ്പിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ഭാവി

ഇപ്പോൾ ക്യാൻവാസ് ട്രൈഫിയാക്കോ ഗാലറിയിൽ മോസ്കോയിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. 2013-ൽ ഓർത്തഡോക്സ് ആക്ടിവിസ്റ്റുകാർക്കും ചരിത്രകാരന്മാർക്കും ഒരു കൂട്ടം റഷ്യക്കാർ ദേശസ്നേഹത്തിന്റെ ദേശസ്നേഹം തകർക്കുന്നു. അഭ്യർത്ഥന നിരസിക്കപ്പെട്ടു. ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ ആക്രമണമല്ല ഇത്. 13-ാമത് ട്രാവൽ എക്സിബിഷനിൽ ആദ്യമായി പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിന്റെ സമരം ഇളകിയിരുന്നു. കൻവാസ് കെട്ടിടനിർമ്മാണം നടത്തിയ സ്ഥലത്തെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മുങ്ങി. ശക്തമായ വാദഗതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: ബുദ്ധിജീവികളും പുരോഗമന യുവത്വങ്ങളും ഉത്സാഹപൂർവ്വം ആവേശത്തോടെ, മറ്റു പീറ്റേർസ്ബർഗേഴ്സ് രോഷാകുലരായി: "ഒരു ആത്മഹത്യ ദൃശ്യമാകാൻ സാദ്ധ്യതയുണ്ടോ?" ഈ ജോലി ഇഷ്ടപ്പെടാത്തവരിൽ അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമൻ ചക്രവർത്തിയായിരുന്നു. 1885 ഏപ്രിൽ 1-ന് അദ്ദേഹം നിരോധിക്കപ്പെട്ടു. പ്രദർശനം. റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിൽ സെൻസർ ചെയ്യപ്പെട്ട ആദ്യത്തെ ചിത്രം ഇതായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മൂന്നു മാസത്തിനു ശേഷം, കോടതിക്ക് സമീപം കലാകാരനായ എ. ബോഗോളിബോവ് എന്ന ഹർജിയിൽ, നിരോധനം പിൻവലിച്ചു.

ഒരു കൊലപാതകമോ?

1885 ൽ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിലെ ഈ പ്രദർശനത്തിൽ, "ഇവാൻ ദി ടെറിബിൾ കിൽസ് അൻഡ് സോൺ" എന്ന ചിത്രത്തെ ശ്രദ്ധേയനായ റഷ്യൻ ചിന്തകനും, കൊളോണിയൻ പിയോഡോണൊസെസെവിലെ ചീഫ് പ്രൊക്യുട്ടേറ്ററുമാണ് കണ്ടത്. തന്റെ ഗൂഢാലോചനയിൽ അയാൾ അതിയായി കോപാകുലനായി, കാരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഫിക്ഷൻ വസ്തുതയ്ക്കായി നൽകിയിരുന്നു. Pobedonostsev അലക്സാണ്ടർ മൂന്നാമന് ഒരു കത്തെഴുതി, അതിൽ ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ട നിമിഷം ചരിത്രപരമായി വിളിക്കാനാകില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിച്ച്, ആ ചിത്രത്തെക്കുറിച്ച് തികച്ചും അദ്ഭുതകരമായ ഒരു പ്രസ്താവനയാണ്. അതെങ്ങനെ? ഇവാൻ ടസേർരെവിച്ച് ഇവാന്റെ കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ച് തികച്ചും നിസ്വാർത്ഥമായ ഒരു വസ്തുതയായിട്ടാണ് ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്. സ്കൂൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ പോലും അത് റഷ്യൻ ഭരണാധികാരം എത്ര ക്രൂരമാണ് എന്നതിന് ഉദാഹരണമാണ്. ഇവാൻ ടെൻപിൾ തന്റെ മകനെ കൊന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നില്ല. ഇത്തരം വിവരങ്ങൾ ചരിത്ര പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലേക്ക് എങ്ങനെയാണ് എത്തിയത് എന്ന് ആരും ചിന്തിച്ചില്ല.

നാടകീയമായ ഇവന്റ്

ട്രൈപ്പാക്കോവ് ഗാലറിയിൽ 1913 ൽ വിചിത്രമായി എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചു. "ഇവാൻ ദാരിദ്ര്യം, മകൻ ഇവാൻ, ജനിച്ചത് 1581 നവംബർ 16 ന്" എന്ന ചിത്രത്തിൽ, അബ്രാം ബാലാഷോവ്, "വളരെ രക്തമാണ്!" എന്നു വിളിച്ചുപറഞ്ഞപ്പോൾ അയാൾ കത്തി ഉപയോഗിച്ച് ചിത്രത്തിൽ കത്തി പിടിപ്പിച്ചു. പിന്നീട് റിപ്പീൻ മോസ്കോയിലേക്കും, തന്റെ മുൻ ശിഷ്യനും അറിയപ്പെടുന്ന റിസർക്കാരനുമായ ഇഗോർ ഗ്രാബറുമായി ചേർന്ന് പുനർനിർമ്മാണം നടത്തി. അച്ചടിയിൽ, പെയിന്റിംഗ് വേലയുടെ ഒരു ശ്രമം വലിയ പ്രതിധ്നം കിട്ടി, ലളിതമായ ആളുകൾ ജാർസന്റെ രൂപത്തെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്ന വിഷയത്തിൽ ഒരു തർക്കം പോലും ക്രമീകരിച്ചു. റഷ്യയിൽ വികസിച്ച സാഹചര്യം മനസിലാക്കാതെ, മനപ്പൂർവ്വം ജനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി റിപ്പെയ്ൻ പെട്ടെന്ന് ആരോപണമുന്നയിച്ചു. കലാകാരൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായതും വളരെ രസകരവുമായിരുന്നു. മോസ്കോയിൽനിന്ന് നിരാശയിൽ വിടാതെ അദ്ദേഹം ഈ നഗരത്തിലേക്ക് ഒരിക്കലും തിരിച്ചു വരില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു.

ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് എന്ത് സംഭവിച്ചു?

ലഡോഗ മെട്രോപോളിറ്റൻ, സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ് ജോൺ എന്നിവരടങ്ങിയ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതി "Autocracy of the Spirit" എന്ന കൊലപാതകത്തിന്റെ വസ്തുത നിരസിച്ചു. തന്റെ മകൻ ഇവാൻ ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ മരണം ഗുരുതരമായ രോഗം മൂലമുണ്ടായതാണെന്ന് പറഞ്ഞു. നിലനിൽക്കുന്ന ചരിത്ര രേഖകളിൽ ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ച് ഒരു വാക്കുപോലും ഇല്ല എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ വിഷബാധയുടെ ഫലമായി ടസരെവിച്ച് മരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. വി. മരിയഗിൻ 2003 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കൃതിയായ "ദി ലീഡർ ഓഫ് ദി മിലിറ്റന്റ് ചർച്ച്" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ ഇവാനെ വിഷം വിഷംകൊണ്ട് വിഷം കൊടുത്ത് എഴുതി. വേദനാശം ബാധിച്ച ഒരു വിഷം 0.18 ഗ്രാം അളവിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ.

Exhumation

1963 ൽ ക്രെയോളിലെ ആർച്ച്ഗൽ കത്തീഡ്രലിൽ, നാല് ശവകുടീരങ്ങൾ തുറന്നിരുന്നു: സ്കോപിൻ-ഷുസ്കി, സാറെവിച്ച് ഇവാൻ, സാർ ജോൺ വാസിലിയേവിച്ച്, ജാർ ഫിയോഡോർ ഇയോനോവിച്ച് എന്നിവരുടെ കമാണ്ടർ. ഈ നാലു അസ്ഥികളിൽ ഏതാണ്ട് തുല്യ അളവ് ആർസെനിക് ഉണ്ടെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞൻമാർ കണ്ടെത്തിയതായി പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, സരെവിവിച്ച് ഇവാൻ, സാറ്റർ ജോൺ വാസിലിയേവിച്ച് എന്നിവരുടെ അസ്ഥികളിൽ, അനുവദനീയമായ വ്യവസ്ഥയിൽ കവിഞ്ഞ അളവിൽ മെർക്കുറി സാന്നിദ്ധ്യം കണ്ടെത്തി. ഇത് ഒരു വിഷബാധയല്ല, മെർക്കുറി സുഗന്ധദ്രവ്യങ്ങളുടെ സിറപ്പുകളുമായുള്ള ചികിത്സയുടെ പ്രത്യാഘാതമാണെന്ന് ചില ചരിത്രകാരന്മാർ വാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഗവേഷണത്തിന്റെ ഫലമായി രാജകുടുംബത്തിലെ പ്രതിനിധികളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ സിഫിലിസ്മെൻ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയിട്ടില്ല.

പുതിയ വസ്തുതകൾ

1990-കളിൽ മാസ്കോസാമ്രാജ്യങ്ങളുടെയും രാജകുമാരികളുടെയും ശവസംസ്കാരവും പഠനവിധേയമായിരുന്നു. ഇതിന്റെ ഫലമായി 1538-ൽ മരിച്ച ഇവാൻ ദുരിതാശ്വാസിയായ അമ്മ എലീന ഗ്ലിൻസ്കായ 1560-ൽ മരിച്ചുപോയ ആദ്യത്തെയാളായ അനസ്തേഷ്യ റോമനോവ, മെർക്കുറി വിഷം കൊണ്ട് വിഷം കഴിച്ചു. അതായത്, രാജകുടുംബം പല പതിറ്റാണ്ടുകളായി വിഷം കൊടുത്ത ഒരു ഇരയാണ്. ഇവയുടെയും മറ്റ് പഠനങ്ങളുടെയും ഡാറ്റ ഇവാൻ ടെറിബിൾസിന്റെ മകനെ തന്റെ പിതാവിൽ നിന്ന് കൊലപ്പെടുത്തിയതാണെന്ന നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേർന്നു. വാസ്തവത്തിൽ അദ്ദേഹം വിഷം കഴിച്ചുവെന്നത് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ വിഷമാണ്. വിഷം ഉള്ള ഉള്ളടക്കം അനുവദനീയമായ ചട്ടത്തെ പല പ്രാവശ്യം കവിയുന്നു എന്ന വസ്തുതയാണ്. അങ്ങനെ ആത്മഹത്യയുടെ ശാസ്ത്രരൂപം ശക്തമായി നിഷേധിക്കുന്നു.