വാർത്തകളും സൊസൈറ്റിതത്ത്വശാസ്ത്രം

വാസ്തവത്തിൽ - ദുർജ്ഞേയനായ ലോകത്തിന്റെ ഉപദേശം

തത്ത്വശാസ്ത്രം പ്രധാന ചോദ്യം - ഈ ലോകം എന്ന് ക്നൊവബ്ലെ ആണ്? ഞങ്ങൾ ലക്ഷ്യം ഡാറ്റ ലഭിക്കും ഈ ലോകം നമ്മുടെ നിലവിലുള്ള ഇന്ദ്രിയങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ? - നെഗറ്റീവ് മറുപടി ഒരു സൈദ്ധാന്തിക ഉപദേശം, ഇല്ല വാസ്തവത്തിൽ. ഇത് ഒരു ദാർശനിക ഉപദേശം ആദർശനിഷ്ഠ പോലും ചില ഭൌതികവാദികൾ പ്രതിനിധികളും വേണ്ടി സാധാരണ ആണ് തത്വത്തിൽ ദുർജ്ഞേയനായ ഒറ്റപ്പെട്ട പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

അത് ലോകത്തെ അറിയാൻ അർഥം എന്താണ്

ഏതെങ്കിലും അറിവിന്റെ ലക്ഷ്യം - സത്യം എത്താൻ. അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾക്ക് അത് കാരണം അറിയാതെ പരിമിതമായ മനുഷ്യ വഴികൾ തത്വത്തിൽ സാധ്യമാണ് എന്നു സംശയം. സത്യം നേടുക - നുണകഥ ഒരു അറിവ് വരും വസ്തുനിഷ്ഠമായ വിവരം ലഭിക്കാൻ എന്നാണ്. പ്രായോഗികമായി ഏതെങ്കിലും പ്രതിഭാസം, വസ്തുത ആത്മനിഷ്ഠ നിരീക്ഷണ സ്വാധീനം വിധേയമാകുന്നു വീക്ഷണകോണിൽ ഒരു പൂർണ്ണമായും എതിർ പോയിന്റുമായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു കഴിയും മാറുകയാണെങ്കിൽ.

ചരിത്രവും അജ്ഞേയവാദത്തിന്റേയും സ്വഭാവം

ഇംഗ്ലീഷ് പ്രകൃതിശാസ്ത്രജ്ഞനാണ് - വാസ്തവത്തിൽ ആവിർഭാവം ഔദ്യോഗികമായി രചയിതാവ് ത്.ഗ്.ഗെക്സ്ലി ആധിപത്യം, 1869 സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ, സമാനമായ ആശയങ്ങൾ പോലും പൗരാണികതയും, സന്ദിഗ്ദ്ധതാവാദത്തിന്റേയും പൂര്ണമായും സിദ്ധാന്തം കാണാവുന്നതാണ്. അത് വ്യാഖ്യാനിച്ചു പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ചിത്രം അറിവിന്റെ ലോകത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റെ ആരംഭം വ്യത്യസ്തമായ കഴിയും എന്ന് കണ്ടെത്തി, കാഴ്ചാ ഓരോ പോയിന്റ് വ്യത്യസ്ത വസ്തുതകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി ചെയ്തു ഞാൻ ചില കൂടുംബത്തിൽ. അങ്ങനെ വാസ്തവത്തിൽ - അടിസ്ഥാനപരമായി കാര്യങ്ങൾ സാരാംശം കയറി മനുഷ്യ മനസ്സിന്റെ നുഴഞ്ഞു സാധ്യത നിഷേധിക്കുന്ന ഒരു പകരം പുരാതന ഉപദേശം. അജ്ഞേയവാദത്തിന്റേയും ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ പ്രതിനിധികൾ - ഇമ്മാനുവേൽ കാന്റ് ആൻഡ് ദെവിദ് അടിപൊളി.

അറിവിൻറെ കാന്റ്

ആശയങ്ങളുടെ കാന്റിന്റെ ഉപദേശം, മനുഷ്യ പുറത്ത് ആയ "സ്വയം കാര്യങ്ങൾ",, അജ്ഞ്ഞേയവാദി പ്രകൃതി പ്രത്യേകതയായിരുന്നു. അവൻ തത്വത്തിൽ, അത് നമ്മുടെ ഇന്ദ്രിയങ്ങളെ വഴി പൂർണ്ണമായി അറിയാൻ അസാധ്യമാണ്, ഈ ആശയങ്ങൾ വിശ്വാസം.

വാസ്തവത്തിൽ യുമ

ഹ്യൂം, എന്നാൽ, നമ്മുടെ അറിവിന്റെ സ്രോതസ്സ് വിചാരിച്ചു - ഇത് ഒരു അനുഭവം അത് പരീക്ഷയിൽ കഴിയില്ല ശേഷം, അത് അനുഭവം വസ്തുനിഷ്ടമായ ലോകത്തിന്റെ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് പാലിക്കൽ വിലയിരുത്താൻ അതിനാൽ അസാധ്യമാണ്. ഹ്യൂം എന്ന ആശയങ്ങൾ വികസ്വര, ഞങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തി കേവലം റിയാലിറ്റി കാരണം വിവിധ വ്യതിയാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആണ്, അത് പോലെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത് എങ്ങനെ എന്നു, ചിന്താഗതികളും മുഖാന്തരം അതിന്റെ പ്രോസസ്സിംഗ് തുറന്നുകാട്ടുന്നു ഖണ്ടിക്കുന്നത്. അങ്ങനെ വാസ്തവത്തിൽ - പ്രതിഭാസവുമായി നമ്മുടെ അകത്തെ ലോകത്തിന്റെ വ്യക്തിനിഷ്ഠത സ്വാധീനം ഉപദേശം.

അജ്ഞേയവാദത്തിന്റേയും വിമർശനം

കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം ആദ്യം കാര്യം: വാസ്തവത്തിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര ശാസ്ത്ര ആശയം അല്ല, മറിച്ച് ലക്ഷ്യം ലോകത്തിന്റെ ക്നൊവബിലിത്യ് എന്ന ആശയം ഒരു നിർണ്ണായക മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടു, അവിശ്വാസിയാണ് വ്യത്യസ്തമായ മറ്റൊരു ആശയത്തെ പ്രവണതകളും പ്രതിനിധികൾ വരാം. വാസ്തവത്തിൽ അത്തരം ലെനിൻ എന്ന ആർഭാടത്തിൽ പ്രധാനമായും അഭിഭാഷകരും, വിമർശിച്ചു. ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ആന്റെനയുടെ ഒരു തരം - അവൻ വാസ്തവത്തിൽ വിശ്വസിച്ചു ഭൗതികവാദം ആദർശ, അതിനാൽ, മെറ്റീരിയൽ ലോകത്തിന്റെ നിസ്സാരമെന്ന് സവിശേഷതകൾ ശാസ്ത്രം വരെ ആമുഖം. വാസ്തവത്തിൽ പുറമേ പ്രതിനിധികൾ കുറ്റപ്പെടുത്തി മത തത്ത്വചിന്ത, ഒരു ലളിതമായ നിരീശ്വര കൂടുതൽ ഒന്നും, ദൈവത്തിന്റെ ആശയത്തിന്റെ നെഗതിഒന് - ശാസ്ത്രീയ ചിന്ത ഈ പ്രവണത വിശ്വസിച്ച പോലുള്ള ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് പോലെ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ml.birmiss.com. Theme powered by WordPress.