ലോജിക് വിധി. എന്തു ന്യായം, വിധികൾ തരം ആണ്

വിധി ഒരു ആണ് ചിന്ത രൂപം, ഉറപ്പിക്കുകയാണു വസ്തുക്കളോ അസ്തിത്വം സംബന്ധിച്ച ഒന്നും നിഷേധിച്ചു അവരെ അവരുടെ പ്രോപ്പർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, അതുപോലെ വസ്തുക്കൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.

അതുപോലെ "വോൾഗ കാസ്പിയൻ കടലിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു," ": പ്രസ്താവനകൾ ഉദാഹരണങ്ങൾ പുഷ്കിൻ ", സൈബീരിയൻ കടുവ റെഡ് ബുക്ക് ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്", ഒരു കവിത "വെങ്കലം കുതിരപ്പുറത്തു" എഴുതി തുടങ്ങിയ

വിധി ഘടന

വിഷയം, ആഖ്യാതമായിട്ടോ, ഒപ്പം അസ്ഥിബന്ധത്തിന് ക്വാണ്ടിഫയർ: ന്യായവിധി താഴെ പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

1. വിഷയം (രേഖാംശരേഖയിലേക്ക് സുബ്ജെക്തുമ് -. «മുൻവശത്തെ») - ന്യായം പറഞ്ഞിട്ടുള്ള, ആ, അതിന്റെ വിഷയം ( «എസ്»).
2. ആഖ്യാതമായിട്ടോ (ലാറ്റിൻ പ്രെദിചതുമ് -. «പറഞ്ഞു") - ന്യായവിധി വിഷയത്തിൽ പറഞ്ഞു എന്താണ് വസ്തു ടാഗ് ഒരു പ്രതിഫലനം, ( "പി").
3. ബണ്ടിൽ - വിഷയം തമ്മിലുള്ള അനുപാതം ( «എസ്») ഒപ്പം ആഖ്യാതമായിട്ടോ ( "പി"). ഒരു ആഖ്യാതമായിട്ടോ പ്രകടിപ്പിച്ച ഒരു വസ്തു വിഷയം സാന്നിധ്യം / അഭാവം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഒരു "ഡാഷ്" അല്ലെങ്കിൽ വാക്കുകൾ "ഒരു" ( "വ്യക്തമാക്കുന്നത്"), "ചെയ്തിരിക്കുന്നു", "ഇല്ല", "സമ്പത്തു" ഉം മറ്റുള്ളവരും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
4. ക്വാണ്ടിഫയർ (ക്വാണ്ടിഫയർ വചനം) ഏത് ന്യായം വിഷയം, ആശയം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന നിർവചിക്കുന്നു. ആ വിഷയത്തെപ്പറ്റി മുന്നിൽ നിൽക്കുന്നത്, എന്നാൽ അത് ന്യായത്തിൽ മാറി വരാം. ഇത്തരം "എല്ലാ", "പല", "ചില", "ഇല്ല", "ഇല്ല" എന്ന് വാക്കുകൾ, മറ്റുള്ളവർ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു.

സത്യവും തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ

ന്യായവിധി സൂചനകൾ, സ്വത്തുക്കളും അംഗീകാരം ഇനങ്ങൾ / ന്യായവിധിയിൽ നിഷേധിച്ചു എന്ന ബന്ധങ്ങൾ, സത്യം അവിടെ എവിടെ കേസിൽ സത്യമാണ്. "എല്ലാ മീവൽ - പക്ഷികൾ", "9 2 അധികം" ഇത്യാദി ..: ഉദാഹരണത്തിന്

പ്രസ്താവന വിധി അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന എങ്കിൽ സത്യമല്ല, ഞങ്ങൾ സൂര്യൻ ചുറ്റുമാണ് ഭൂമി കറങ്ങുന്നത് ഒരു തെറ്റായ നിർദേശം 'കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, "" പരുത്തി ഒരു കിലോ ഭാരം കൂടുതൽ ഇരുമ്പ് ഒരു കിലോ "മറ്റ് ശരിയായ വിധി ശരിയായ ന്യായവാദം അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉണ്ട് ..

എന്നാൽ, ന്യായവിധി ൽ ശരിയോ തെറ്റോ ആകാം രണ്ടു മൂല്യമേറിയ യുക്തി, കൂടാതെ അവിടെ ഒരു മൾട്ടി-ദ്വിമാന യുക്തി ആണ്. അതിന്റെ നിബന്ധനകൾ പ്രകാരം, വിധി ഇപ്പോഴും അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ് വരാം. പ്രത്യേകിച്ച് വ്യക്തിഗത വിധികൾ ഭാവി ആശങ്കകൾ, (അരിസ്റ്റോട്ടിൽ, "വ്യാഖ്യാനം ന്") "നാളെ / നാവിക യുദ്ധം സംഭവിച്ചില്ലെങ്കിൽ സംഭവിക്കുന്നു". ഈ ഒരു യഥാർത്ഥ വിഷയമായിരുന്നിട്ടും അനുമാനിക്കേണ്ടതാണ് എങ്കിൽ, കടൽ യുദ്ധം നാളെ സംഭവിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ടു, അതു സംഭവിക്കാൻ ഇടയാക്കുക അത്യാവശ്യമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും: നിമിഷം വിധി തെറ്റായ ആണ് ഞങ്ങൾ ഇങ്ങനെ നാളത്തെ ക്കം ഇംപൊഷിബിലിത്യ് ചെയ്യുന്ന അവകാശപ്പെടുന്ന കടൽ യുദ്ധം.

പ്രസ്താവനയുടെ തരം വിധികളും

എന്നറിയപ്പെടുന്നു പ്രസ്താവനകൾ തരം മൂന്നു തരം പ്രസ്താവന: വാചകങ്ങൾ സമരം ചോദ്യം. ഉദാഹരണത്തിന്, "ഞാൻ അത്ഭുതകരമായി നിമിഷം ഓർക്കുക" ശിക്ഷ ആഖ്യാനത്തിലെ തരം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത്തരം ഒരു വിധി പുറമേ ആഖ്യാനത്തിലെ എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കാൻ നന്നായിരിക്കും. ഒരു പ്രത്യേക പരിപാടി പ്രകാരം പ്രത്യേക വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

അതാകട്ടെ, ഇംതെര്രൊഗതിവെ ശിക്ഷ, ഒരു ചോദ്യം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു ഉത്തരം നേടുക: "എന്നെ ഭാവി കരുതിയിരിക്കുന്നത് എന്തു," അതേ സമയം അത് ഒന്നും പറയുന്നു നിഷേധവും ഇല്ല. അതിൻപ്രകാരം, അത്തരം ഒരു വിധി തെറ്റായി ഒരു ചോദ്യം അവകാശവാദം. ഇംതെര്രൊഗതിവെ വിധി, തത്വത്തിൽ, ചോദ്യം സത്യം / തലേ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വേർതിരിക്കുന്നതിലേക്കെത്തിച്ചു കഴിയില്ല കാരണം ഏതെങ്കിലും ന്യായം അടങ്ങിയിട്ടില്ല.

വാക്യത്തിന്റെ ഇൻസെന്റീവ് തരം, നടപടി ചില പ്രചോദനം അവിടെ എവിടെ കേസിൽ രൂപം ഒരു നിരോധനം അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും: ". നബിയേ എഴുന്നേറ്റു, നിര്മ്മിച്ച ചെയ്ത് പങ്കെടുക്കാൻ" വിധി കാര്യത്തിൽ ചില ഗവേഷകർ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവർ ഈ തരത്തിലുള്ള നിർദേശങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന അല്ല. മറ്റുള്ളവ അത് മോഡൽ വിധികൾ വൈവിധ്യം വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഗുണമേന്മയുള്ള വിധി

ഗുണനിലവാരം കാര്യത്തിൽ വിധി ഒന്നുകിൽ ഉറപ്പിക്കുന്ന (എസ് പി ആണ്), നെഗറ്റീവ് വരാം (എസ് പി അല്ല). ഉറപ്പിക്കുന്ന വിധി കാര്യത്തിൽ, വിഷയം ആഖ്യാതമായിട്ടോ വഴി ഒരു പ്രോപ്പർട്ടി (-വ) അറ്റാച്ച്. ഉദാഹരണത്തിന്: "ലിയോനാർഡോ ഡാവിഞ്ചി - ഇറ്റാലിയൻ ചിത്രകാരൻ, ആർക്കിടെക്ട്, ശില്പിയും, ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, പ്രകൃതിശാസ്ത്രം ആൻഡ് വശത്തിലെത്തി എഴുത്തുകാരനുമായ, നവോത്ഥാനം ആർട്ട് വലിയ പ്രതിനിധി."

നെഗറ്റീവ് ന്യായമായും മറുവശത്ത്, പ്രോപ്പർട്ടി വിഷയം നീങ്ങിപ്പോയിരിക്കുന്നു: "ജെയിംസ് വിചര്യ് 25 ഫ്രെയിം എന്ന സിദ്ധാന്തം യാതൊരു പരീക്ഷണാത്മക സ്ഥിരീകരണം ഉണ്ട്."

ഗുണഭോക്താക്കളാകാൻ വിശേഷണം

യുക്തി ന്യായവിധി, സ്വകാര്യ (അവരിൽ ചിലർ) യൂണിറ്റ് (ഈ ക്ലാസ് എല്ലാ വസ്തുക്കൾ ബന്ധപ്പെട്ട) ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത (വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഒന്നു മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ). ഉദാഹരണത്തിന്, അത് പൂച്ച (വിധി വിഷയം) എല്ലാ അംഗങ്ങൾ കാരണം "രാത്രിയിൽ എല്ലാ പൂച്ചകൾ ചാരനിറത്തിലാണ്" പോലുള്ള ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ടെങ്കിൽ, രൂപഭംഗി കാണുക ചെയ്യും എന്ന് പറയാം. സ്വകാര്യ തീർപ്പിന് ഒരു ഉദാഹരണം - "ചില പാമ്പുകളെ അല്ല വിഷം ഉണ്ട്" എന്ന അംഗീകാരം. അതാകട്ടെ, ന്യായവിധി "ശാന്തമായ കാലാവസ്ഥയിൽ അത്ഭുതകരമായ ഡ്നീപ്പറും" ഞങ്ങൾ ഒരു രൂപത്തിൽ നിലവിലുള്ള ഒരു പ്രത്യേക നദി സംസാരിക്കുന്നത് ശേഷം, ഒരു യൂണിറ്റ്.

ലളിതവും സങ്കീർണ്ണവുമായ വിധികളും

ഘടന അനുസരിച്ച്, വിധി ലളിതമായ അല്ലെങ്കിൽ സങ്കീർണ്ണ ഒരു തരത്തിലുള്ള വരാം. - അറിവ് ഒരു സ്രോതസ്സ് "« പുസ്തകം: ഘടന ലളിതമായ വിധി രണ്ട് പരസ്പര ആശയങ്ങൾ (എസ്പി) ഉൾപ്പെടുന്നു. അതു ഇരുണ്ട »(പി) തുടങ്ങിയപ്പോഴേയ്ക്കും": രണ്ടാം മാത്രമല്ല വരുമ്പോൾ - അവിടെ ഒരു ആശയം കൂടെ ന്യായവിധികൾ.

സങ്കീർണ്ണമായ ഫോം നിരവധി ലളിതമായ ന്യായവിധി ചേരാനും രൂപം.

ലളിതമായ വിധികൾ വർഗ്ഗീകരണം

യുക്തിയെ ലളിതമായ ന്യായവിധി താഴെ കാണുന്ന വരാം:, അത്ത്രിബുതിവെ ബന്ധങ്ങൾ ന്യായവിസ്താരത്തിൽ, അസ്തിത്വദുഃഖം, മോഡൽ.

ഗുണ (പ്രോപ്പർട്ടി-വിധി) ചില സവിശേഷതകൾ (ഗുണങ്ങളെ) ചെയ്തത് വിഷയം അംഗീകാരം / നിഷേധം വേണ്ടി അയച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ഈ വിധികൾ ചതെഗൊരിചല് ഫോം അവ ചോദ്യം, "സസ്തന നാഡീവ്യൂഹം തലച്ചോറിലെ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു തലച്ചോറിന്റെ, നട്ടെല്ലിൽ ഔട്ട്ഗോയിംഗ് നാഡി മദമിളകിയ."

വസ്തുക്കൾ തമ്മിലുള്ള പ്രത്യേക ബന്ധങ്ങളുടെ ബന്ധപ്പെട്ട് വിധികളെ. അവർ ഒരു സ്പതിഒ-ക്ഷണികമായ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, കാര്യകാരണങ്ങളെ, ഉദാഹരണത്തിന്, "രണ്ടു പുതിയ നല്ലതു പഴയ സുഹൃത്ത്" ഉണ്ടായേക്കാം തുടങ്ങിയവ :. "ഹൈഡ്രജൻ 22 മടങ്ങ് ഭാരം കാർബൺ ഡയോക്സൈഡ്."

നിലനിൽപ്പിന്റെ വിധി - വിഷയം അസ്തിത്വം / അസ്തിത്വമില്ലാതാകുമെന്നാണ് (ഉൽപ്പന്നങ്ങളും അനുയോജ്യമായ ഇരുവരും) ഈ വാദത്തെ: "അവന്റെ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് പ്രവാചകൻ ആണ്", "ചന്ദ്രൻ ഭൂമിയുടെ ഒരു ഉപഗ്രഹമാണ്."

മോഡൽ അഭിപ്രായമുണ്ടെങ്കിൽ - ചില മോഡൽ ഓപ്പറേറ്റർ സാന്നിധ്യം ഉൾപ്പെടെ അംഗീകാരം ഒരു ഫോം, (നല്ല / ചീത്ത വേണം, /, അറിയപ്പെടുന്ന തെളിയിച്ചു അജ്ഞാത അത് നിഷിദ്ധമാണ്, ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ ആണ്.). ഉദാഹരണത്തിന്:

• (- സാധ്യത, എന്തെങ്കിലും ആവശ്യകത അലെഥിച് RICE എന്ന്) "റഷ്യ വിദ്യാഭ്യാസ പരിഷ്കാരം നടത്താൻ ആവശ്യമാണ്".
• (- സാമൂഹിക പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ധാർമിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ ദെഒംതിച് RICE എന്ന്) "എല്ലാവരും വ്യക്തി സുരക്ഷ അവകാശമുണ്ട്".
• (- മെറ്റീരിയൽ ധാർമിക മൂല്യങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട അക്സിഒലൊഗിച് RICE എന്ന്) "രാജ്യത്തിന്റെ സ്വത്ത് അവഗണന അതിന്റെ നഷ്ടം നയിക്കുന്നു".
• (- അറിവിന്റെ വിശ്വാസ്യത എപിസ്തെമിച് RICE എന്ന്) "നിങ്ങളുടെ നിരപരാധിത്വം വിശ്വസിക്കുന്നു".

കോംപ്ലക്സ് വിധികൾ ലോജിക്കൽ ചൊംനെച്തിവെസ് തരങ്ങൾ

ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സങ്കീർണ്ണമായ വിധികൾ കുറച്ച് ലളിതമായ ഉണ്ടാവുക. : അവരെ തമ്മിൽ ലോജിക്കൽ കണക്ഷനുകൾ പോലുള്ള രീതികൾ പോലെ

• സമുച്ചയ (ഒരു ʌ ബി - വിധികളും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന). വിധികള്-ചൊന്ജുന്ച്ത്സ് "ആൻഡ്", ഒരു കൂട്ടം "പുരുഷനും പൗരനും അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവും നടപ്പാകുന്നതോടെ മറ്റുള്ളവരുടെ അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവും ലംഘിക്കരുത് ചെയ്യും." ഇല്ല
• ദിസ്ജുന്ച്തിഒന് (.ആരാ - വിധികളും ഹരിച്ചാൽ). സംയോജിച്ച് "അല്ലെങ്കിൽ" - വിധി-ക്ലോസുകളെ മൂലകങ്ങളും പോലെ ഒരു സാദാ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്: "പടക്കം അവകാശവാദം സൈസ് കുറയ്ക്കാനും അവകാശമുണ്ട്."
• ഇതായിരുന്നു (ഒരു → ബി - വിധി-പ്രഭാവം). പോസ്റ്റിംഗ് വരെയുണ്ടായിരുന്ന ഘടന സങ്കീർണ്ണമായ ന്യായവിധിയിൽ ഒപ്പം അനുവദിക്കുന്നത്, അത് അത്തരം ഒരു വിധി ഇംപ്ലിചതിവെ ബന്ധപ്പെട്ട വാദിക്കപ്പെട്ടേയ്ക്കാം. ഇത്തരം "എങ്കില് ..." എന്ന അസോസിയേഷനുകളുടെ രൂപത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന സാദാ പോലെ. ഉദാഹരണത്തിന്: "വൈദ്യുതി നഷ്ടമാകുമെന്ന് കണ്ടക്ടർ വഴി എങ്കിൽ, വയർ എഴുന്നേറ്റു ചൂടാക്കുക," "നിങ്ങൾ സന്തോഷം ആവശ്യമാണോ - സന്തോഷം".
• തുല്യതയുടെ (ഒരു ≡ ബി - സമാനമായ വിധി). ഇത് ഒരേ എ, ബി മൂല്യങ്ങൾ എവിടെ (യഥാർത്ഥ ഇരുവരും അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും 'false) കേസിൽ നടക്കുന്നത്: ". മനുഷ്യൻ പറക്കുന്ന ഒരു പക്ഷിയെപ്പോലെ സന്തോഷം സൃഷ്ടിച്ച"
• നെഗതിഒന് (¬അ, എ - ന്യായം-വൈപരീത്യം). ഓരോ സ്രോതസ്സ് യഥാർത്ഥ നിഷേധിക്കുന്ന പ്രസ്താവന സംയുക്ത പ്രസ്താവനയിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. "അല്ല" കൂട്ടം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ. അതിൻപ്രകാരം, താഴെ യഥാർത്ഥ തള്ളാനാവില്ല: "കാള ഒരു ചുവന്ന വെളിച്ചം ദഫൈൻബ്രോസ്" (എ) - അനിഷ്ടം പോലെ ശബ്ദം തന്നെ: (¬അ) "കാളയെ ചുവന്ന വെളിച്ചം പ്രതികരിക്കാൻ ഇല്ല".