നിരീശ്വരവാദി - ആർ?

നിരീശ്വരവാദി - ഞാൻ ലോകത്തിന്റെ അറിവ് തത്വത്തിൽ അസാധ്യമാണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി ഞാൻ. പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ, അതോടൊപ്പം ഞങ്ങളുടെ ലോകത്തിന്റെ ധാരണ മൂടപ്പെടാത്ത എന്ന ദിക്കുകളിലും, ശാസ്ത്രീയവും തത്ത്വശാസ്ത്രപരവുമായ ആശയങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച, അതിനാൽ ലോകം, ജനം സ്വതന്ത്രമായി പരസ്പരം, തനിച്ചു നിലവിലില്ല ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത്തരം ഒരു സമീപനം സയൻസ് മതം സംസ്കാരം ഒരു ഘടകത്തെ നാഗരികത ഒരു ആവശ്യമായ ഇതിൽ, മറ്റ് ദാർശനിക ധാരകൾ ഇവയൊന്നും ഒരു സ്വയം-മെച്ചപ്പെടുത്തൽ സാങ്കേതിക ആയി അറിഞ്ഞു ചെയ്യുന്നു.

അതുകൊണ്ട് ചോദിക്കുന്നത്: "ആഗ്ണോസ്റ്റിക് - ആർ" - ഈ ജനങ്ങളെ അംഗീകരിക്കണം മാനസികാവസ്ഥ സന്ദേഹവാദികൾക്കു പോലെ ജീവിതം ഒരു വഴി സമ്പൂർണ്ണ സംശയം തിരഞ്ഞെടുത്ത, സാമൂഹിക ശീലങ്ങൾ. ഈ ആലോകനം അവരെ സാർവ്വത്രിക വിശ്വാസം ശാസ്ത്രീയ സത്യം നിരുപാധിക സ്വീകാര്യത ഒരു ലോകത്തിൽ അതിജീവിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം തേടി "ആഗ്ണോസ്റ്റിക് -? ഇവൻ ആർ" വസന്തത്തിന്റെ കൾട്ട് സിനിമ ഉൽബോധനം "കാർ സൂക്ഷിക്കുക." കാറിൽ സംഭാഷണം ഓർക്കുക: ചില ദൈവം നിലവിലില്ല വിശ്വസിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവ ദൈവം ഉണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു. അപ്പോൾ, കൂടുതൽ തെളിയിച്ചു കഴിയില്ല. ആ അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾക്ക് ആലോചിക്കുന്നുണ്ട് ഏകദേശം. ജ്ഞാനവാദം - ഈ വിചാരം വിരുദ്ധമായി. ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വക്താക്കൾ നമ്മുടെ ലോകത്തിൽ എല്ലാം, മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചില നിയമങ്ങൾ ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു. അപകടങ്ങൾ സംഭവിക്കില്ലെന്ന്, എല്ലാ സംഭവങ്ങൾ 100 ശതമാനം പ്രോബബിലിറ്റി കൊണ്ട് നടക്കുന്നത്. മറ്റൊരു കാര്യം ഞങ്ങൾ പ്രകൃതിയുടെ ചില നിയമങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കുക കഴിയില്ല എന്നതാണ്, എന്നാൽ സമയം ക്ഷമ മാത്രം കാര്യമാണ്. എന്നാൽ, എന്റെ അഭിപ്രായം, ജ്ഞാനവാദിയായി അവിശ്വാസിയാട്ടാണ് ഒരു സമാനമായ ൽ: വസ്തുക്കൾ പ്രതിഭാസങ്ങളേയും പരിമിതമായ എണ്ണം അവരുടെ സിദ്ധാന്തം വിന്യസിക്കുക തിൻമയെ വസ്തുതകൾ, ഒരു "ആരംഭിക്കുന്ന സ്ഥലം" എണ്ണുന്നു. ജ്ഞാനവാദി പോയിന്റ്, ലൈൻ, സ്ഥലം. സ്വന്തം മനോഭാവം, വ്യക്തിഗത കാര്യങ്ങൾ ആശയം - അവിശ്വാസിയാണ് എന്ന. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, എല്ലാ തത്ത്വചിന്തകന്മാരേയും ഒരു കാര്യം ൽ അംഗീകരിക്കുന്നു: വിശ്വാസത്തിൽ എന്തെങ്കിലും (അരിസ്റ്റോട്ടിലിന്റെ പ്രധാന പ്രതികരണമുള്ളത് ഒരു തരം) എടുത്തു, തന്റെ തെളിയിക്കാൻ അവകാശം.

തർക്കിച്ചു "ആഗ്ണോസ്റ്റിക് -? ഇവൻ ആർ", നാം നിരീശ്വരവാദികളുടെ പ്രശ്നം സ്പർശന കഴിയില്ല. ഇത് ദൃഢമായ ഉയർന്ന സത്ത വഴി മതം ചതെഗൊരിചല് ഡിസൈൻ ലോകം വരുമ്പോൾ, പ്രശ്നം മുമ്പ് നിരീശ്വരവാദി നൽകിയത് പരിഗണിക്കപ്പെടും എന്ന് ഉയരുന്നു. പ്രകൃതിയുടെ സയന്റിഫിക് സത്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നിയമങ്ങൾ കണക്കാക്കില്ല. അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത് ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രം അറിവ് ആണ്. വളരെ, സ്വയംപ്രമാണങ്ങൾ (മുകളിൽ പോയിന്റ് ആൻഡ് സ്പേസ് പോലെ) രൂപം ഒരു ആരംഭ പോയിന്റ് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഇതു കൂടാതെ വരേണ്ടതു. ഓപ്ഷണലായി കഷ്ണം വഴി. സാധ്യതകൾ വിശ്വാസത്താൽ, വീണ്ടും, ആകുന്നു. അതിശയിക്കാനില്ല ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീൻ തന്റെ ജീവിതാവസാനം വരെ ഒരു ആഴത്തിൽ മതപരമായ മനുഷ്യൻ മാറി. കൂടാതെ, ചോദ്യം ഒരു വാടയായിരുന്നു പ്രകൃതി ഉണ്ട്: പറയാൻ പോകുന്നത് ആയിരുന്നു, യൂണിവേഴ്സൽ കാര്യങ്ങൾ സ്വഭാവത്തെ കുറിച്ച് സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങൾ നെഗതിഒന് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ഗതി, കാഴ്ചകൾ തത്വശാസ്ത്രപരവും ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിന്റെ പ്രത്യേക തിരസ്കരണവും വിധേയമായി.

അതുകൊണ്ടു, ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം: "വിശേഷണമാണ് - ആരാണ്" - ഉത്തരം എന്നു വിമാനം നയത്തിൽ സ്കൂളിന്റെ, മനസിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഒന്നാമതായി, ദൈവം, ശാസ്ത്രം സംശയമുണ്ടായേക്കാം "മൂന്നാം കക്ഷി", ലോകത്തിന്റെ ലിബറൽ കാഴ്ച അവരുടെ സ്വന്തം, സ്വകാര്യ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സംഭവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തിഗത വിലയിരുത്തൽ ബന്ധപ്പെട്ട സൗജന്യമായി ചോയ്സ് വിഷയങ്ങളാണ്. മറ്റു വാക്കുകളിൽ വാസ്തവത്തിൽ, പുരാതന ഗ്രീക്ക് ഉത്ഭവം വകവയ്ക്കാതെ, ഒരു ബൂർഷ്വാ ആശയം തിരിഞ്ഞു വ്യക്തമായി പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് മൂല്യങ്ങൾ താളം ഫയലിലുണ്ട് ചെയ്തു.

രണ്ടാമത്, അജ്ഞ്ഞേയവാദികൾക്ക് പരമ്പരാഗതമായി അവരുടെ ദൈവമായി കണക്കാക്കുന്നത് കഴിയുന്ന ഇഷ്ടം കേവലമായ സ്വാതന്ത്ര്യം, ഒരു ലോകത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. എന്നാൽ സ്വതന്ത്ര ഇഷ്ടം - കത്തോലിക്കാ ആണ് വൈകി മധ്യകാല ബൂർഷ്വാ നിയമം, ഇതിൽ നെപ്പോളിയൻ ആൻഡ് ഹേഗൽ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നും അടിസ്ഥാനം ആസ്പദമായ ആശയം. നിഗമനത്തിൽ തന്നെയാണ് - സ്വയം പ്രതികാരം അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വേണ്ടി വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദി. മറ്റ് ബന്ധപ്പെട്ട് തന്റെ സംശയം അങ്ങനെ സ്വതന്ത്ര.