സിവിൽ നടപടികൾ തെളിവുകൾ നിര്വചനം വർഗീകരണവും

വിവിധ നിയമ മേഖലകളിലെ "തെളിവുകൾ" എന്ന ആശയം പല വിശദീകരണങ്ങളും ആണ്. അതേസമയം, അതിന്റെ സത്ത എല്ലാ നിയമപരമായ മേഖലകളിൽ യോജിപ്പിക്കപ്പെട്ട. . അടുത്ത ലേഖനം സിവിൽ നടപടികൾ തെളിവുകൾ എന്ന ആശയം വർഗീകരണവും ചർച്ച ചെയ്യും.

ജനറൽ പ്രത്യേകതകൾ

, обратимся к некоторым нормам законодательства. ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ ആൻഡ് തെളിവുകൾ തരം ഒരു സിവിൽ പ്രക്രിയയിൽ പരിഗണിക്കും മുമ്പ്, നിയമനിർമാണം ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ തിരിയുന്നു. കാർഷിക കൂടെ ആരംഭിക്കുക. , സാഹചര്യങ്ങൾ വിവരങ്ങൾ തെളിവായി ആർട്ടിക്കിൾ 64 ൽ കണക്കാക്കുന്നു പങ്കാളികൾക്ക് വിയോജിപ്പുകളെയും ആവശ്യത്തെ പിന്തുണക്കണമെന്ന് തെളിവുകൾ അഭാവത്തിൽ / സാന്നിദ്ധ്യം മുഖേന പ്രകാരം നിശ്ചയിക്കുന്നത്, മറ്റ് പ്രസക്തമായ നടപടികളിലേക്ക്. കല പ്രകാരം. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോഡ് 26.2, ഈ സംഭവങ്ങളുടെ ഗതി വെച്ച അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏതെങ്കിലും വസ്തുനിഷ്ഠാപരമായ വിവരങ്ങൾ, പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു വിഷയം എന്ന കുറ്റം ഉൾപ്പെടുന്നു. വര്ഷകാല ആർട്ടിക്കിൾ 55 പ്രകാരം അവർ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നതും സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഏത് വസ്തുതകൾ, വിളിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്ന പോലെ, മാത്രം ഈ നിർവചനങ്ങൾ സാരാംശം.

സിവിൽ നടപടികൾ ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾ വർഗ്ഗീകരണം

നിയമം ആ മറ്റ് വസ്തുതകൾ കേസ് ശരിയായ ചിത്രം പ്രസക്തമായ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്, വിവരങ്ങൾ ഒരു ലിസ്റ്റ് നൽകുന്നു. основывается на одних критериях. ഇത് ആ സിവിൽ തെളിവുകൾ വർഗ്ഗീകരണം പറയപ്പെടുന്നു വ്യവഹാരി പ്രക്രിയകൾ ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി. ഈ ഉൾപ്പെടുന്നു:

1. രൂപപ്പെടുകയും ഒരു രീതി.
2. ആധികാരികത.
3. സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ബന്ധം.

വിശദമായി മാനദണ്ഡം പരിഗണിക്കുക.

രൂപീകരണം രീതി

по этому признаку позволяет выделить: അടിസ്ഥാനത്തിൽ സിവിൽ നടപടികൾ തെളിവുകൾ വർഗ്ഗീകരണം നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു:

1. പ്രത്യേകതകൾ ഉറവിടങ്ങൾ. ഈ ഓഡിയോ, വീഡിയോ, ശാരീരിക തെളിവുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.
2. ഓറൽ വിവരങ്ങൾ. ഈ ഗ്രൂപ്പ്, പങ്കെടുത്ത കേസ് മൂന്നാം കക്ഷികൾ വിശദീകരിക്കുന്നു സാക്ഷികളുടെ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
3. എഴുതിയ ഉറവിടങ്ങൾ. പരാതികള്, അവകാശവാദം മൊഴികൾ, എതിർപ്പ്, പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ, വസ്തുക്കൾ, വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കി, വിദഗ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ, ഇത്യാദി: ഈ വ്യത്യസ്ത പ്രമാണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

വെവ്വേറെ, തെളിവു ഒരു വർഗ്ഗീകരണം ഇല്ല. സിവിൽ പ്രക്രിയയിൽ രേഖകൾ യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ പകർപ്പുകൾ അവതരിപ്പിച്ച കഴിയും, വ്യക്തിപരമായ അല്ലെങ്കിൽ ബിസിനസ് ആയിരിക്കും.

വിശ്വാസ്യത

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). ഈ സവിശേഷത പ്രകാരം സിവിൽ പ്രക്രിയയിൽ തിരിക്കൽ തെളിവുകൾ നേരിട്ട് (പ്രൈമറി) പരോക്ഷ (ഡെറിവേറ്റീവ്) കേന്ദ്രങ്ങൾ സംസ്കാരം ഉൾപ്പെടുന്നു. മുൻ, ഉദാഹരണത്തിന്, സാക്ഷികളുടെ, യഥാർത്ഥ രേഖകൾ, വീഡിയോ, ഓഡിയോ എന്നിവ. ഡെറിവേറ്റീവ് സ്രോതസ്സ് സൂചനയായി നൽകുന്ന ഇത്തരം തെളിവുകൾ, കണക്കാക്കുന്നു, അവർ കഴിഞ്ഞ സത്ത പകർന്നു. അവർ മറ്റ്, പ്രമാണങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ നിന്ന് ലഭിച്ച വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നൽകുന്ന സാക്ഷ്യം കാണണം.

സാഹചര്യങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ബന്ധം

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. സിവിൽ പ്രക്രിയയിൽ ലഷിഫികത്സിയ തെളിവുകളുടെ പരോക്ഷ ആൻഡ് നേരിട്ട് സ്രോതസ്സുകളും ഋതു ഉൾപ്പെടുന്നു. പിന്നത്തെ നേരിട്ട് സെറ്റ് ഒരു പ്രത്യേക അനുവദിക്കുന്ന വിവരങ്ങളല്ല നിയമ വസ്തുത. ഉദാഹരണത്തിന്, സെയിന്റ്-വിവാഹം കുടുംബ ബന്ധങ്ങളുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ബന്ധം മാത്രം വസ്തുത തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന പരോക്ഷ തെളിവുകൾ പരിഗണിക്കും. പ്രസക്തി മാനദണ്ഡം സിവിൽ നടപടികൾ യിലുള്ള തെളിവുകൾ വർഗ്ഗീകരണം സാഹചര്യങ്ങളെ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ.

കലയല്ല

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. വിദഗ്ധർ വിവിധ സ്രോതസ്സുകൾ പ്രത്യേകതകൾ വിശകലനം മാത്രമല്ല, സിവിൽ നടപടികൾ തെളിവുകൾ വർഗ്ഗീകരണം പ്രശ്നം ദൃഷ്ടിവെച്ചു മാത്രമല്ല അവരിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച വിവരങ്ങളും എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, പരോക്ഷ തെളിവുകൾ പഠിച്ചുകൊണ്ട്, വിദഗ്ധരുടെ പുറത്തു ഈ വസ്തുതകൾ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ നിരസിക്കാൻ വസ്തുത മൾട്ടി-മൂല്യമേറിയ കണക്ഷൻ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. പ്രത്യേകമായി ഒരു അത്തരം സ്രോതസ്സ് എടുത്തു, അത് അടിസ്ഥാനമാക്കി, അതു സാധ്യമാണ് ചില കേസുകളിൽ നിരവധി പതിപ്പുകൾ, പരസ്പരം വിരുദ്ധമായ, രൂപം എന്നതാണ്.

അപ്ലിക്കേഷൻ നിയമങ്ങൾ

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. സിവിൽ നടപടിക്രമം തെളിവുകൾ വർഗ്ഗീകരണം നിങ്ങൾ അവരിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച വിവരങ്ങളുടെ വിവിധ സ്രോതസ്സുകളിൽ ഉപയോഗം ഉചിതമായ രീതികൾ വികസിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രത്യേക നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗം സന്ദര്ഭാനുസരണമായ തെളിവുകൾ വേണ്ടി രൂപം ചെയ്യുന്നു. അംഗീകൃത പേർ ഓർമ്മിക്കണം:

1. പരോക്ഷ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിശ്വസനീയമായ നിഗമനങ്ങളിൽ ആവിഷ്കരിക്കേണ്ടിവരുന്നത് സമുച്ചയം അവരെ കൈകാര്യം അത്യാവശ്യമാണ്.
2. വിശകലനം വസ്തുത ഓരോ സാധുത വിധേയത്വവും ചോദ്യം പാടില്ല.
3. സങ്കീർണ്ണമായ പരോക്ഷ വിവരങ്ങൾ ഒരു സിസ്റ്റം സമര്പ്പിക്കണം. ഈ സെറ്റ് മാത്രം സാധ്യമായ നിഗമനത്തിൽ രൂപപ്പെടുന്നതിൻറെ അടിസ്ഥാനം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ നൽകണം / സാഹചര്യത്തിലും ഖണ്ഡിക്കുന്നു.

തെളിവുകൾ ഉറവിടങ്ങൾ

നിയമം പ്രത്യേക ചുമതലയുമാണ് അവരുടെ ലിസ്റ്റ് അടച്ചു. അത് വിശാലമായ വ്യാഖ്യാനം, അല്ലെങ്കിൽ കുറവ് വിധേയമായി അല്ല. തെളിവുകൾ സഹായത്തോടെ, കോടതി നടപടികളിലേക്ക് പ്രസക്തമായ ചില വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു. ഈ ഉൾപ്പെടുന്നു:

1. തർക്കം മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് വിശദീകരണങ്ങളും പാർട്ടികൾ.
2. സാക്ഷ്യം.
3. വീഡിയോ / ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗ്.
4. ഫിസിക്കൽ ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകൾ.
5. വിദഗ്ധാഭിപ്രായങ്ങൾ.

മറ്റ് ഫണ്ട് നിയമം നൽകിയ അല്ല.

വ്യക്തിഗത സ്രോതസ്സുകൾ കൃത്യമായ

പലപ്പോഴും, ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിവ് തെളിവുകൾ രേഖകൾ അവരുടെ ബാഹ്യ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഒത്തുകളി ഇല്ലാതെ അനുവദനീയമല്ല. ഒരു വാണിജ്യ നിയമം ഉദാഹരണത്തിന്, ഇപ്പോൾ കാർഗോ ക്ഷതം പിന്തുണ പ / ഡി ഗതാഗത അടുപ്പിക്കുന്നു, മുദ്രകൾ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇതിൽ പരാജയം കടലാസ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. തെളിവുകളും വഴി തർക്കം കക്ഷികളും ബാഹ്യ സവിശേഷതകൾ, സാക്ഷികളെ, നടപടികൾ .ഇത്തരം വ്യക്തികളെ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, കുട്ടി കാണാതിരിക്കരുത് മാതാപിതാക്കൾ ഒരു ഛായാചിത്രം ഉപമ പിതൃത്വം സ്ഥാപിക്കാൻ ൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന. നിലവിലെ സിപിസി വീഡിയോ / റെക്കോർഡ് തെളിവുകളും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നത്. എന്നാൽ, ചില വിദഗ്ധരുടെ അയിരുന്നിരിക്കാം എന്ന അസത്യമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ചില അഭിഭാഷകർ പറയുന്നത് ഈ സ്രോതസ്സുകളിൽ തെളിവുകൾ ഒരു ഫോം കണക്കാക്കും കഴിയും. അവർ ശരിക്കും ഒന്നോ നടപടികളിലേക്ക് പ്രസക്തമായ മറ്റ് സാഹചര്യത്തില് കഴിയും വിഷയത്തെ ആകുന്നു. എന്നാൽ ഇതേ വിവരങ്ങൾ അതതു പുറത്തുനിന്നുള്ള അല്ല, ഉള്ളടക്കം വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നത്.

പ്രാധാന്യവും അദ്മിഷിബിലിത്യ്

തർക്കം പങ്കെടുക്കുന്നവർ കോടതി വിവരങ്ങൾ പലതരം തരും. അവർ അല്ലെങ്കിൽ കേസ് പ്രസക്തമായ സാധ്യതയുണ്ട്. തർക്കം മൂല്യം ഇല്ലാതെ തെളിവ് പ്രധാനമായും അത്ത്രിബുതബ്ലെ കോൾ ആണ്. ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ നിരസിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏത് പാർട്ടികൾ നടപടികൾ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ അവർ തന്നെയാണ്. തർക്കം പ്രസക്തമായ അല്ല വസ്തുക്കൾ പരിഗണന നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. സ്ഥാപനം തെളിവുകൾ എടുക്കാൻ അപേക്ഷ making, വസ്തുതകൾ അത് സ്ഥിരീകരിച്ചു ചെയ്യും എന്നു് നൽകുക. തർക്കം അതോറിറ്റി, യാതൊരു മൂല്യം കേസിൽ, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ ഘട്ടത്തിൽ ഇല്ലാതെ പോലെ, ആ മറ്റൊരു സ്രോതസ്സിനെ തള്ളിക്കളയാൻ അധികാരമുണ്ടായിരിക്കും. ഭരണ കോടതി അവൻ കണക്കിലെടുത്തു തെളിവുകൾ എടുത്തില്ല കാരണങ്ങൾ നൽകണം.

ആവശ്യങ്ങൾ

പ്രായോഗികമായി പ്രത്യേക കേസുകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, തെളിവുകൾ നിയമങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ. അങ്ങനെ, മാനേജ്മെന്റ്, നടയ്ക്കൽ ന് പുറത്തിറങ്ങി ആർ പൗരന്റെ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഒരു തർക്കത്തിൽ, സ്റ്റാഫ് അഡ്മിഷൻ ഓർഡറുകൾ പകർപ്പുകൾ, കൈമാറ്റങ്ങൾ, പുറത്താക്കിയ, വരുമാനം സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ ഹാജരാക്കി വേണം. ഈ കേസിൽ ചെയ്ത മറ്റുള്ള സാധുത തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഭാരം പ്രതിക്ക് ന് സമാപിക്കും. പ്രത്യേക വസ്തുക്കൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ആയിരിക്കണം നടപടികൾ സാഹചര്യങ്ങൾ, ഉറപ്പാക്കുക മറ്റ് വിവരങ്ങൾ നടത്താൻ കഴിയില്ല. കോടതി നിയമം നിർവചിക്കുന്ന തെളിവ് മാത്രം ഉപയോഗിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചും അധികാരമുള്ളൂ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത് തർക്കങ്ങൾ വസ്തുതകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ചില ഉപാധികൾ ചില വിഭാഗങ്ങൾ അനുവദനീയമല്ല കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, സിവിൽ കോഡ് (കല. 1) ആർട്ടിക്കിൾ 162 പ്രകാരം കരാർ എഴുതിയ ഫോം അനുസൃതമായി പരാജയം പാർട്ടികൾ ഇടപാട് സാക്ഷിമൊഴികളും അതിന്റെ അവസ്ഥ സ്ഥാപിച്ച സ്ഥിരീകരണ പ്രക്രിയയിൽ ഒരു തർക്കം കാണുക അവകാശം മുട്ടിക്കുന്നു. എന്നാൽ, പങ്കെടുത്ത എഴുതിയ മറ്റ് തെളിവുകൾ കൊണ്ടു വരാം. ഒരു നിർബന്ധിത പിന്തുണ പ്രമാണം മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് ലെ പോലെ ഉള്ളതോ ആയ ബിസിനസ് സ്ഥാപനത്തിന്റെ തിരിച്ചറിയൽ. അത് മറ്റേതൊരു തെളിവുകൾ പകരം വയ്ക്കാനാവില്ല. തീരുമാനം അസാധുവായ ഡാറ്റ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ചെയ്യും, അത് വധശിക്ഷ വേണം.

തീരുമാനം

സിവിൽ നടപടികൾ ൽ തെളിവുകളുടെ തരം മുറികൾ ഉപയോഗിച്ചു. അവരിൽ ചിലർ നിയുക്ത അധികാരം അത് സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ ക്ലെയിം ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ആവശ്യമായ രേഖകൾ പട്ടിക GIC, അപ്ച്, മറ്റ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ സജ്ജമാക്കിയിരിക്കുന്നു. നടപടികൾ ഭാഗമായി കോടതി മാത്രമേ കേസ് മൂല്യം ഉണ്ട് തെളിവ് ഉപയോഗിക്കാം. ഈ നിർണ്ണയിക്കാൻ, അത് വ്യക്തികൾ നൽകിയ എല്ലാ വസ്തുതകളും പരിശോധിക്കാൻ അത്യാവശ്യമാണ്.