നിയമം, നിയന്ത്രണ വിധേയത്വം
തെസ്തമെംതര്യ് വസ്വിയ്യത്തോ ആൻഡ് മുട്ടയിടുന്ന
ഒരു തെസ്തമെംതര്യ് വസ്വിയ്യത്തോ ആൻഡ് വെച്ചതിനാൽ എന്താണ്? ഈ രണ്ടു സമാനമായ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസം എന്താണ്? ലെഗസി - ഈ ആളുടെ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി അവകാശം മൊത്തത്തിലുള്ള പിണ്ഡം ൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല ആ എല്ലാ വസ്തുവകകളും വിട്ടേക്കുക ഏതു തെസ്തമെംതര്യ് ദുശ്ശീലം സാധ്യമായ വേരിയന്റുകളിലൊന്ന് ആണ്. എന്നാൽ, അവൻ ഭാവിയിലേക്കു അവകാശി ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നത് ബാധ്യതകൾ ഒരു എണ്ണം ബാധ്യത ഇതിൽ ഉത്തരവ് ഇടാം. ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവകാശം മാത്രം വിഷയം അവകാശി കയ്യിൽ പോകാം.
ഉദാഹരണത്തിന്, വസ്വിയ്യത്തോ പരാമർശിക്കുന്ന ഒരു അഭ്യർത്ഥന ആയിരിക്കും കുട്ടികളുടെ വീട്ടിലേക്ക് ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിക്ക് പ്രതിമാസ ചില പണം ലിസ്റ്റ് ചെയ്യും. വീട്ടിൽ പൂർത്തിയാക്കാൻ എന്റെ മുത്തശ്ശി ഒരു സ്മാരകം ഇട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ താൽക്കാലികമായി പ്രോപ്പർട്ടി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം കൈമാറ്റം, ഉദാഹരണത്തിന് - ആളുടെ എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക സേവനങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ആളുടെ ഒരു ലെഗസി അനന്തരവൻ അനുകൂലമായി അപ്പാർട്ട്മെന്റിലേക്കു, അനന്തരവൻ അമ്മ മരണത്തിന് വരെ ജീവിക്കും എന്നു മാത്രമേ തന്റെ അനന്തരവനായ കടക്കുന്നതു നിബന്ധനയോടെയാണ് നൽകാൻ അവകാശം.
എല്ലാ ഒരു ലെഗസി ഇഷ്ടം ൽ സ്ഥാപിതമായ വ്യവസ്ഥ കാണാൻ വിതരണം. തത്വത്തിൽ, എല്ലാം ഒരു പൈതൃകം കഴിയും. ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ആളുടെ ആദ്യ അവകാശി അവരെ നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ല എങ്കിൽ ബാധ്യത കടന്നു ചെയ്യും വ്യക്തി സൂചിപ്പിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ആളുടെ അത് ഫണ്ട് ഒരു പ്രത്യേക തുക കൈമാറുന്നതിന് ഒരു മാസം ആയിരിക്കും എന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു ലെഗസി സഹോദരി വസ്വിയ്യത്ത് വേണ്ടി ഒറ്റപ്പെട്ട മൃഗങ്ങൾ. സഹോദരി ഇഷ്ടം പ്രഖ്യാപനം മുമ്പിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരേസമയം ആളുടെ അല്ലെങ്കിൽ മരിക്കും എങ്കിൽ അവകാശം അവകാശങ്ങൾ അവളുടെ മകനെ പോകണം കൈമാറാൻ ചുമതലകളും.
ഒരു പഴയ നിരവധി കേസുകളിൽ ബാധ്യതയായി ചെയ്തിട്ടില്ല:
- പിൻഗാമിയായി അതിന്റെ പ്രകടനം, അതനുസരിച്ച്, അവകാശം ഉപേക്ഷിച്ചപ്പോളും.
- അവൻ സന്നിധിയിൽ മരിച്ചപ്പോൾ അവകാശം ഉദ്ഘാടന.
- അവകാശി അയോഗ്യർ കണ്ടെത്തി ഒരു പൈതൃകത്തിന്റെ മാരണം ചെയ്തപ്പോൾ.
- അവന്റെ അവകാശം അല്ല മൂന്ന് വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ.
എന്താണ് മുട്ടയിടുന്ന തെസ്തമെംതര്യ് വസ്വിയ്യത്തോ നിന്നും വ്യത്യസ്തമാണ്? തത്വത്തിൽ, ഈ ആശയങ്ങൾ വളരെ സമാനമാണ്. അതുപോലെ, അവകാശം സ്വീകരിച്ച ഒരു തെസ്തമെംതര്യ് അവകാശി നൽകിക്കൊണ്ട് ൽ, അത് ബാധ്യതകൾ ഒരു എണ്ണം ചെയ്തു. മറ്റൊരു കാര്യം, ഈ ചുമതല, മെറ്റീരിയൽ പ്രകൃതിയുടെ അല്ല മറിച്ച് പൊതു നന്മ എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, തെസ്തമെംതര്യ് മുത്തശ്ശി കൈവെപ്പിനാൽ ഒരു കല്യാണത്തിന് മരണശേഷം അത് പരിശോധന പൂക്കൾ പരിപാലിക്കേണ്ട ആവശ്യം ആകാം. മൃഗങ്ങളുടെ നല്ല സംരക്ഷണം ഇല്ല കണ്ടെത്തിയാൽ, അവർ ഉള്ളടക്കം മാർഗങ്ങൾ, സ്ഥാനം കൊണ്ട് ഒന്നിച്ചു പിൻവലിക്കാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, കെയർ തകർക്കുവാൻ നിറങ്ങൾ ബാധകമാകും എങ്കിൽ ദുഷ്കരമായിരിക്കും.
രണ്ടാം വ്യത്യാസം ഉത്തരവ് ചെയ്ത കോൺക്രീറ്റ് വ്യക്തി മുട്ടയിടുന്ന ഒരു തെസ്തമെംതര്യ് കാര്യത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല എന്നതാണ്. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, രണ്ട്, മൂന്ന് എന്ന അവകാശികളും, തെസ്തമെംതര്യ് ന് അവകാശത്തിൽ തങ്ങളുടെ പങ്ക് അനുപാതമായി അവരുടെ ഇടയിൽ വിതരണം ഇടുന്നതു.
മൂന്നാം വ്യത്യാസം ഒരു തെസ്തമെംതര്യ് വധശിക്ഷ മരണമോ കാര്യത്തിൽ തുടർച്ചയായി ക്രമത്തിൽ പകരുന്ന മുട്ടയിടുന്ന എന്നതാണ് അവകാശം എളിതായി നേരിട്ട് മരിച്ചത്. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു വ്യക്തി നഗരം ലൈബ്രറിയിൽ കൈമാറാൻ തൻറെ മകന് വസ്വിയ്യത്തും പക്ഷം പുസ്തകങ്ങളും മകൻ വിപുലമായ ശേഖരം അവകാശം ഉദ്ഘാടന കാത്തുനിൽക്കാതെ, തന്റെ മക്കൾ (അവർ തന്റെ മകൻ അവകാശികൾ കണ്ടെത്തിയാൽ ഗതി) മുത്തച്ഛൻ ഹിതം വേണം, താമസിയാതെ പിതാവ് മരിച്ചു. ആളുടെ ലെഗസി ഡ്യൂട്ടി പ്രകടനം അവസ്ഥ കാര്യത്തിൽ അത് പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല മാത്രമേ അവകാശമായി വിജയിക്കാത്ത.
Similar articles
Trending Now