ഒരു ജഡ്ജിയെ അയോഗ്യത - കാരണങ്ങൾ, അവസ്ഥ, ആവശ്യകതകൾ

ഒരു ക്രിമിനലോ ആയി വിചാരണ ഒരു ജഡ്ജിയെ അയോഗ്യത - കേസ് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഉത്തമമായ നിക്ഷ്പക്ഷവുമായ പരിഗണനയും പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതും ഒരു ലക്ഷ്യം തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് അളവു നൽകിയ നിയമം. നീക്കംചെയ്യൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന മൈതാനങ്ങളെയോ ജഡ്ജി (നിഷേധിക്കപ്പെടുകയും) ആവശ്യപ്രകാരം പരിഗണിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു പങ്കെടുക്കുന്ന അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി കഴിയും.

ഒരു ജഡ്ജിയെ അയോഗ്യത സിവിൽ നടപടികൾ താഴെ കേസുകളിൽ:

- കേസ് അവസാന പരീക്ഷ സമയത്ത് ജഡ്ജി പ്രോസിക്യൂട്ടർ, സാക്ഷ്യം, വിദഗ്ധ, കോടതി ക്ലർക്ക്, ഏതെങ്കിലും പാർട്ടിയുടെ പ്രതിനിധിയുമായ, അതോടൊപ്പം ഒരു ദ്വിഭാഷിയെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ആയി നടപടികൾ പങ്കെടുത്തു;

- ഒരു ജഡ്ജി പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരു ബന്ധു ആണ്;

- അദ്ദേഹം കേസ് (നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ) ഫലത്തെ താൽപ്പര്യമുള്ള;

- തന്റെ നിഷ്പക്ഷത സംശയിച്ചു മറ്റ് കാരണങ്ങൾ ഉണ്ട്;

- അത് ആദ്യതവണ ഒരു തുടർന്നുള്ള ഉദാഹരണത്തിന് (. അപ്പീൽ, കാസേഷൻ എറ്റ്) ലേക്ക് ട്രാൻസ്മിഷൻ ഉത്പാദനം ന് ന്യായാധിപനായിരുന്നു.

ഒരു ക്രിമിനൽ വിചാരണ ഒരു ജഡ്ജിയെ അയോഗ്യത എങ്കിൽ നടക്കുന്നത്:

- ഈ ക്രിമിനൽ കേസ് ജഡ്ജി - പ്രതിക്ക്, പടക്കം സാക്ഷിയോ.

- അദ്ദേഹം മുമ്പ് ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടർ അന്വേഷകൻ, വിദഗ്ധ, വിവർത്തകൻ, യോഗം സെക്രട്ടറി അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും പാർട്ടി പ്രതിനിധി എന്ന നിലയിൽ ഇന്നത്തെ കേസിൽ നടന്ന;

- അദ്ദേഹം മുമ്പത്തെ ഉദാഹരണം എന്ന കോടതി കേസ് പരീക്ഷയിൽ പങ്കെടുത്തു;

- അത് പ്രോസസ്സ് പങ്കെടുത്ത ഏതെങ്കിലും ഒരു ബന്ധു ആണ്.

എന്ന അയോഗ്യതയിൽ അപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ന്യായാധിപന്മാരെ, കോടതി സ്ഥാനം സൻമാർഗം സ്വീകരിച്ചാൽ യൂറോപ്യൻ കോടതി. ഒരു ജഡ്ജിയെ അയോഗ്യതയിൽ ഏതെങ്കിലും ശ്രദ്ധാപൂർവം നന്നായി, നേരിയ കാരണം ഒഴിവാക്കാൻ തീരുമാനം സത്യസന്ധതയുടെ ആൻഡ് നിഷ്പക്ഷത സംശയിച്ചു പ്രേരിപ്പിച്ചു വേണ്ടി പരിശോധിക്കണം വേണം. ന്യായം കൂടാതെ അവസ്ഥയിലും ബയസ് ജഡ്ജി കോടതിമുറിയിൽ പോലും അയാളാകട്ടെ ആകാം.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ നിബന്ധനയുടെ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് റഷ്യൻ കോടതികളിൽ എപ്പോഴും കേസ്. സിവിൽ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന സമയത്ത് ജഡ്ജി പലപ്പോഴും പടക്കം അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിക്ക് ഭാഗത്തു എടുത്ത് പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന വാദങ്ങൾ വിമർശനം അനുവദിക്കുക. ജഡ്ജി വാദം പാറിപ്പോകുന്ന ഭാഗത്തു ഒരു വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം അറിയിക്കാനോ യോഗം ഒരു ഔപചാരിക തീരുമാനം നീക്കം മുൻപ് അതിന്റെ സ്ഥാനം ആകാം. സമയത്ത് ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ജഡ്ജി പരസ്യമായി പ്രോസിക്യൂട്ടർ പിന്തുണ പ്രതിരോധ വാദങ്ങൾ അവഗണിക്കാനാവില്ല.

ഏതാണ്ട് വരുത്തിയില്ല ചുവടു വ്യക്തമായ സാന്നിധ്യം, അവഗണിച്ച് ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു ജഡ്ജിയെ അയോഗ്യത. ഉയർന്ന കോടതികൾ പുറമേ അയോഗ്യതയിൽ തള്ളി അപേക്ഷകൾ അപേക്ഷകന്റെ അപ്പീൽ അവഗണിക്കുക. അതുകൊണ്ട്, ജഡ്ജിമാരുടെ അയോഗ്യത കേസ് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ശരിയായ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി അവലോകനം ചെയ്ത അപേക്ഷകൾ നടപടിക്രമങ്ങൾ അവലോകനം ഒരു ആവശ്യം ഇല്ല എന്നു വ്യക്തമായ മാറുന്നു.

അതേ സമയം ഫിറോസിന്റെ അവസാനിക്കാത്ത ഒരു ഉണ്ടാവും വിചാരണ , ജഡ്ജിയെ അയോഗ്യതയിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പുതിയ അപ്ലിക്കേഷനുകൾ ബാധകമാക്കിക്കൊണ്ട് കക്ഷികളുടെ ഒന്നു തൃപ്തിവരികയുമില്ല പോലും. കോഡിലെ അതേ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരേ വ്യക്തി ഒരു വെല്ലുവിളി നോൺ-തുടർച്ചയായി ഒരു ക്ലോസ് ഉണ്ട്.

ഒരു ജഡ്ജിയെ അയോഗ്യത പ്രാഥമിക യോഗത്തിൽ സമർപ്പിച്ച ചെയ്യാം, തുടർന്ന് പ്രശ്നം യോഗം അവസാനിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് പരിഹരിച്ചു. നീക്കം സാഹചര്യങ്ങൾ പ്രക്രിയയുടെ ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം അപേക്ഷകന് അറിയപ്പെടുന്ന ആയിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒഴികെ - കോടതി കേസ് നീക്കം അസാധ്യമാണ് പരിഗണിച്ചുകൊണ്ട്. കേസ് നിയമത്തിന്റെ പരീക്ഷ പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ അനുവദിക്കുന്നില്ല.

പിൻവലിക്കൽ അപേക്ഷ ഒരു സിംഗിൾ അല്ലെങ്കിൽ കോടതി (ഒരു ചൊല്ലെഗിഅല് കേൾക്കെ ഉണ്ടെങ്കിൽ) ഘടന വിലയിരുത്തുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ജഡ്ജി, യോഗത്തിൽ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു അയോഗ്യത എന്ന ചോദ്യം അല്ല പങ്കെടുക്കുന്നു. മജിസ്ട്രേറ്റ് പിൻവലിക്കൽ, ചട്ടം പോലെ, കേസ് അതേ ജുഡീഷ്യൽ ജില്ലയിലെ മറ്റൊരു മജിസ്ട്രേറ്റ് കൈമാറി, ഒപ്പം ചില രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത് സാധ്യമാണ് - മറ്റൊരു ജില്ലയിൽ മജിസ്ട്രേട്ട്. കോടതി കേസ് മുഴുവൻ ഘടന നീക്കം കാര്യത്തിൽ മറ്റൊരു ഘടന അതേ ജില്ലാ കോടതിയിൽ ശേഷിക്കുന്ന മറ്റൊരു കോടതി ജില്ലയിൽ, അത്തരം ഒരു പകരക്കാരനെ എന്ന ഇംപൊഷിബിലിത്യ് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ.