നിയമം, സംസ്ഥാന നിയമം
അനായക്കാരന് - അനായക്കാരന് ആയിരുന്നു അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ആർ ആർ ... ഒരു വ്യക്തി?
അനായക്കാരന് ആൻഡ് പ്രതിക്ക്: കോടതി പരിഗണന ആവശ്യമുള്ള ഏതെങ്കിലും സിവിൽ നടപടികൾ, അത് രണ്ടു വശങ്ങളും ലൂണി എതിർത്തു സ്ഥാനങ്ങൾ അധിനിവേശ തോന്നുന്നു. ആശയങ്ങളെ കൂടുതൽ അല്ല ആശയക്കുഴപ്പം വേണ്ടി ഓരോ കക്ഷികളും നിർവചനങ്ങളും തരും. അനായക്കാരന് - സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾ ആ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതികൾ പ്രയോഗിച്ചു വ്യക്തികളെ. ഈ എതിരാളിക്ക് ട്രയൽ പ്രതിക്ക് ആണ്. ഇരുഭാഗത്തും വ്യക്തികൾ മാത്രമല്ല, മാത്രമല്ല നിയമ നില ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും അതേ സമയം. ഇന്ന് നാം ഒരു പടക്കം ആർ കുറിച്ചാണ് താൻ അവകാശമില്ല.
സിവിൽ അനായക്കാരന്
സിവിൽ അവകാശവാദിക്ക് ഒരു നിയമ അല്ലെങ്കിൽ കണക്കാക്കുന്നു , പ്രകൃതി വ്യക്തി , ഒരു കുറ്റകൃത്യം ഫലമായി അനുഭവിച്ച അന്വേഷകൻ ഇത്തരം തീരുമാനം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല തന്റെ ഭൗതിക കേടുപാടുകൾ നഷ്ടപരിഹാരം ഒരു ക്ലെയിം അവതരിപ്പിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂട്ടർ അന്വേഷണം ഒരു കോടതി ഉത്തരവിന്റെ മൃതദേഹങ്ങൾ.
പെൺകുട്ടി ഒരു സിവില് പടക്കം ആയി ഉയര്ത്തപ്പെട്ടു, നിങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം:
- ഡാറ്റ കുറകങതങളളായി നടന്നത് വാദിച്ചു ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വേണം;
- കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഫലമായി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന വസ്തുക്കൾ ദോഷം കാരണം ചെയ്തു.
യുവതി ഒരു സിവിൽ പാർട്ടി ആയി ഉയര്ത്തപ്പെട്ടു ആ നിമിഷം മുതൽ അദ്ദേഹം വിചാരണ ഒരു മുഴുവൻ പങ്കാളിയും മാറുന്നു. അങ്ങനെ, അവകാശി - മാത്രമല്ല അവകാശങ്ങൾ മാത്രമല്ല ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ ഉണ്ട് ഒരു വ്യക്തി, കർശനമായി നിലവിലെ നിയമം വരുന്നത് ഏത്.
പടക്കം അവകാശങ്ങളും ചുമതലകളും
സിവിൽ നടപടികൾ കാഷ്യാലിറ്റിയിലേക്ക് നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന പല അവകാശങ്ങളും ഉണ്ട്.
- ഒന്നാമത്, പടക്കം മാത്രമല്ല റൈറ്റ് എന്നാൽ ശേഷിയുള്ള, അതുപോലെ നിർബന്ധമായും നിർബന്ധമാണ് പങ്കെടുക്കാൻ കോടതി വാദം ആയിരിക്കണം. അവൻ വിചാരണ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയില്ല എങ്കിൽ, ഈ കുറിച്ച് മുൻകൂറായി കോടതി അറിയിക്കേണ്ടത്.
- പ്രതിക്ക് പോലെ പടക്കം കേസ് വസ്തുക്കൾ മനസ്സിലായിരിക്കുന്നു വിശദമായി ഓരോ അവകാശമുണ്ട്, നടത്താനും. ഈ പടക്കം മാത്രം സംബന്ധിച്ച പ്രമാണങ്ങൾ, മാത്രമല്ല പ്രതിക്ക് ഭാഗമായ ആ മാത്രമല്ല ബാധകമാണ്.
- അനായക്കാരന് നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന കാരണങ്ങൾ അനുസൃതമായി വിചാരണ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തികളുടെയോ വസ്തുക്കൾ പങ്കാളിത്തം ഔചിത്യം എന്ന ചോദ്യം ഉയർത്താൻ എന്നു എതിർപ്പ് ഫയൽ അവകാശം ഉണ്ട്.
- അനായക്കാരന് തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ, പ്രക്രിയയുടെ പങ്കെടുത്ത എല്ലാവർക്കുമായി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ച് ഹർജികൾ സമർപ്പിക്കുക അവകാശമുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും, അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ച തെളിവുകൾ, മാത്രമല്ല വാക്കാൽ ആവശ്യമായ, മാത്രമല്ല എഴുതി ചെയ്യാം. എഴുതിയ അഭ്യർത്ഥനകൾ എപ്പോഴും കോടതി കേസ് ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, വദനാർബുദ കടന്നു കോടതി സെഷൻ പ്രോട്ടോക്കോൾ.
- അനായക്കാരന് വിചാരണ പങ്കെടുക്കുന്ന മറ്റ് വ്യക്തികളോ നൽകുന്ന ചലനം, എതിർക്കുന്ന വരുമെന്ന് പ്രശ്നങ്ങൾ കോഴ്സ് പൊന്തിവന്ന ന്യായമായ വാദങ്ങൾ നൽകാൻ നിയമപരമായ അവകാശം ഉണ്ട്.
പടക്കം പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ
കല അനുസരിച്ച് ൽ. 39 GIC ആർഎഫ്, മാത്രം പടക്കം അവകാശം:
- അടിസ്ഥാന മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ, അതുപോലെ ക്ലെയിം തന്നെ വിഷയം;
- വലിയ ചെറിയ വശത്ത് അഭ്യർത്ഥിച്ച മെറ്റീരിയൽ നഷ്ടപരിഹാരം വലുപ്പം മാറ്റി;
- പൂർണ്ണമായും ഒരു സെറ്റിൽമെന്റ് കരാറിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിലൂടെ ക്ലെയിം ഉപേക്ഷിച്ച്.
അങ്ങനെ, അവകാശി - സമ്പൂർണ്ണ അവകാശങ്ങളുണ്ട് ഒരു വ്യക്തി. ന്റെ ഈ ഇനങ്ങൾ ഒരു അല്പം കൂടുതൽ വിശദമായി ന് സ്പർശിച്ച് അടിസ്ഥാന കലയല്ല പരിചിന്തിക്കാം.
ചുവടു മാറ്റുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ വിഷയം ക്ലെയിം
മാത്രം അനായക്കാരന് ക്ലെയിം വിഷയം അല്ലെങ്കിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു ഏത് അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏതെങ്കിലും മാറ്റാൻ നിയമപരമായ അവകാശം ഉണ്ട്. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ പകരം എങ്കിൽ ചെയ്തു മറ്റൊരുത്തിയെ, പിന്നെ അത് മറ്റൊരു വിചാരണ പരിഗണിക്കരുതു് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ക്ലെയിം ആയിരിക്കും എന്ന് ഓർക്കണം.
സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം തുക മാറ്റുന്നത്
നിലവിലുള്ള നിയമം അനുസരിച്ച് കാഷ്യാലിറ്റിയിലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ മാത്രമല്ല, മാത്രമല്ല നിരക്കുകൾ കുറയ്ക്കാൻ നേരത്തെ താൻ എല്ലാ അവകാശമുണ്ട്.
ഈ അഭ്യർത്ഥന വാക്കാലുള്ള ആൻഡ് എഴുത്തിലൂടെയുള്ള രണ്ടിലും വിതരണം കോടതി അയയ്ക്കാൻ കഴിയും. അത്തരം ഒരു തീരുമാനം പല കാരണങ്ങളാലും കഴിയും. പ്രത്യേകിച്ചും, എങ്കിൽ യോഗം വഴിത്താരകളിൽ അവകാശവാദം അളവ് വളരെ കുറവാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വത്തിനും നശിപ്പിച്ചു വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. വ്യവസ്ഥ റിഡക്ഷൻ - വളരെ അപൂർവവും സാധാരണയായി സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം ഒരു ചെറിയ തുക അതിന്റെ അഭാവത്തിൽ ഉത്തമം ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം കാരണം.
അനായക്കാരന് - സദാചാര, മെറ്റീരിയൽ അല്ലെങ്കിൽ ശാരീരിക ക്ഷതം കാരണമായ ഒരു കുറ്റകൃത്യം ഒരു പെൺകുട്ടിയുടെ ആയിരുന്ന ഒരാൾ.
ഒരു ക്ലെയിം ഒഴിവാക്കലും
അനായക്കാരന് വാക്കാലുള്ള ആൻഡ് എഴുത്തിലൂടെയുള്ള രണ്ടിലും മുമ്പ് (പൂർണ്ണമായി ഭാഗികമായോ) ക്ലെയിം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിന് അവകാശമുണ്ട്.
അത് പരാജയം പൂർത്തിയാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു എങ്കിൽ, ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയ പൂർണ്ണമായും ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ദൃഢനിശ്ചയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന പോലെ, അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്. വിചാരണ ഒരു ഭാഗിക പരാജയം സാഹചര്യത്തിൽ തുടരുന്നു, എന്നാൽ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ക്ലെയിമുകൾ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ.
അനായക്കാരന് കേസ് ഡ്രോപ്പ് തീരുമാനിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സെറ്റിൽമെന്റ് കരാർ ചെയ്തു എങ്കിൽ, ആ ഓർത്തു വേണം:
- വീണ്ടും ചികിത്സ ഒരേ നാശമടഞ്ഞവന് അനായക്കാരന് അവകാശവാദം അസാധ്യമല്ല;
- നിയമപരമായ ചെലവ് അവകാശി പാത്രമായി, പ്രതിക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം പാടില്ല;
- നിർബന്ധിത പ്രതികളുടെ കാഷ്യാലിറ്റിയിലേക്ക് കേസ് പെരുമാറ്റം ബന്ധപ്പെട്ട വരാനിടയുള്ള എല്ലാ തുടരാവുന്നതാണ് ചെയ്യും.
ഒത്തുതീർപ്പും ഉടമ്പടി
സെറ്റിൽമെന്റ് കരാർ ജുഡീഷ്യൽ നടപടികൾ ഏതെങ്കിലും ഘട്ടത്തിൽ തൂക്കിലേറ്റുന്നുണ്ടാവാം. പ്രത്യേകിച്ചും, ഒപ്പം നിഗമത്തില് മാറ്റം പ്രക്രിയയിൽ.
സെറ്റിൽമെന്റ് കരാറിന്റെ അർത്ഥം പാർട്ടികൾ അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഭാഗമായി നൽകാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ എന്നതാണ്. എന്നാൽ ഈ വഴിയിൽ നിരപ്പിപ്പാനും വഴക്ക് അവിതര്ക്കമായ പരിഗണിക്കില്ല. കോടതി അനായക്കാരന് ആരോപിച്ചു നടപടി തിരസ്കരിക്കാനുമായിരുന്നു എടുത്തു അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരുടെ ന്യായമായ അവകാശങ്ങൾ താത്പര്യങ്ങൾക്കും മേൽ നിയമം അല്ലെങ്കിൽ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ വിരുദ്ധമാണെന്നാണ് എങ്കിൽ, കേസിൽ ഒരു സെറ്റിൽമെന്റ് കരാർ അംഗീകരിച്ച അവകാശമില്ല.
അനായക്കാരന് പകരം വയ്ക്കുന്നു
ചിലപ്പോൾ കഴിയും സിവിൽ നടപടികൾ കാഷ്യാലിറ്റിയിലേക്ക് പകരം. ഇതുകൊണ്ടാണ് സംഭവിക്കുന്നത് മനസിലാക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ജുഡീഷ്യൽ പദാവലികളുടെ അവഗണിക്കുകയാണ് ചില മനസ്സിലാക്കണം.
പ്രക്രിയയുടെ നന്മയും തിന്മയും വശങ്ങളും പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. ആദ്യ തർക്കം അവകാശങ്ങളും ചുമതലകളും എന്ന വിജയി. എന്നാൽ തെറ്റായ സൈഡ് കേസ് വസ്തുക്കൾ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തർക്കം ബന്ധം കൈവശമുള്ളവരുടെ എണ്ണം നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട് പേരെ നാം.
അതുകൊണ്ടു, കല കോടതി കരാറോ എങ്കിൽ. 36 സിപിസി അനായക്കാരന് (അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിക്ക്) അപര്യാപ്തമാണ്, അത് പൂർണ്ണ അവകാശം, താമസിക്കാതെ ഉണ്ട് എന്ന് കണ്ടെത്തി വിചാരണ, കൈയടക്കുന്നതിന് യഥാർത്ഥ പൊട്ട (സർവേയിൽ) പകരം.
യഥാർത്ഥ സ്ഥലവും ഈ വിചാരണ എന്ന കൊഴിഞ്ഞു ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എങ്കിൽ, ശരിയായ കോടതി സ്വന്തം അവകാശവാദങ്ങൾ വരുത്താനുള്ള അധികാരം ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി എന്ന നിലയിൽ പങ്കെടുക്കാം അറിയിച്ചു ചെയ്യും.
ചില നിയമപരമായ വൈകിരികതകളോടും
1. യഥാർത്ഥ സ്ഥലവും ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയ സംസ്കരണവുമായി ശരിയായ അതിന്റെ സമ്മതം നൽകുന്നില്ല പുതിയ ആയി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കേസ് പകരം ഉൽപ്പന്നം ഇല്ലാതെ കണക്കാക്കുന്നു. എന്നാൽ തള്ളുകയും ഒരു കാര്യത്തിൽ നിയമവ്യവഹാരത്തിലെ ഒരേ കോടതിയിൽ.
2. ലിറ്റിഗേഷൻ കേസ് കടക്കുന്നതു പുതിയ സ്ഥലവും, കരാർ രണ്ടു വാദങ്ങൾ കൊണ്ട് നടക്കുന്നുണ്ട്. സാഹചര്യങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ച്, കോടതി ശരിയായ അവകാശവാദമുന്നയിക്കുന്നയാളോട് ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു തീരുമാനം, ചെയ്യുന്നു. തുടക്കത്തിൽ തന്റെ നിയമവ്യവഹാരത്തിലെ കക്ഷികളുടെ പ്രസ്താവനകൾ (പടക്കം) നിഷേധിച്ചു.
3. ഒരു തെറ്റായ അനായക്കാരന് സമ്മതിച്ചാൽ ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയയുടെ സംസ്കരണവും വരെ ശരിയായ അതിൽ കടക്കുന്നതു സാഹചര്യത്തിൽ, അത് വീണ്ടും തുടങ്ങുന്ന പറ്റി.
നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്ന പോലെ, നിയമനടപടിയിൽ കാഷ്യാലിറ്റിയിലേക്ക് നാനാവിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവകാശങ്ങൾ. നിങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ പ്രധാന ഭാഗം അറിയാൻ ലഭിച്ചു. പല നിയമ െൻ ഉണ്ട്, എന്നാൽ മറ്റൊരു ചർച്ച ഒരു വിഷയത്തിന്റെ.
Similar articles
Trending Now