കോടതി ചെലവ്: പെയ്മെന്റിനായി ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്നു വിഹിതം

കോടതി ചെലവ് ഒരു പ്രത്യേക നിയമ തർക്കം ന് നിയമ നടപടികളുടെ ചെലവ് ആകുന്നു. ചെലവ് കേസ് ഫലത്തെ അനുസരിച്ച് ഇതുമായി അനുവദിയ്ക്കുകയും. നിയമപ്രകാരം നിശ്ചിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ ക്യാഷ് പേയ്മെന്റ് ബാധ്യത മറ്റ് അഭിനേതാക്കൾ വീണാൽ.

: കോടതി ചെലവ് (ഗ്പ്ക്, സ്ത്.൧൧൪) മൂന്നു ഭാഗങ്ങളാണുളത് സംസ്ഥാന ഡ്യൂട്ടി പേയ്മെന്റ് പ്രതിനിധി നിയമപരമായ തർക്കം പരിഗണിച്ചുകൊണ്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ചെലവ്.

ആദ്യത്തെ കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ നടപടിക്രമങ്ങൾ പ്രമാണങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ വിലയെപ്പറ്റി ബോഡി ബന്ധപ്പെട്ടതിന് സംസാരിക്കുന്നത്. പാർട്ടികൾ ശമ്പള മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളും പരാതി സമർപ്പിച്ചു അവകാശപ്പെടുന്ന. കൂടാതെ, പേയ്മെന്റ് അപ്പീൽ മേല്നോട്ടം വരെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ വിധേയമാണ്.

ഒരു പൊതുതത്വം എന്ന നിലയിൽ? ഒരു പ്രകൃതി നിയമപരമായ വ്യക്തി (പരിഗണിക്കാതെ ലീഗൽ ഫോം) മുഖം - ഇത്തരത്തിലുള്ള കോടതി ചെലവ് അനായക്കാരന് നൽകുകയും ചെയ്യും. നിയമപ്രകാരം സ്ഥാപിച്ച അളവിൽ നോൺ-പേയ്മെന്റ് ഓഫ് സിവിൽ കോഡ്, ഉപേക്ഷിക്കണം അനുസരിച്ച്, സത്യമായും ക്ലെയിം ഇല്ലാത്ത.

വില ക്ലെയിം കുത്തക സ്വഭാവം (അവകാശി, ആവശ്യമാണ് തുക) സംസ്ഥാന ഡ്യൂട്ടി റെസലൂഷൻ നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. അഭ്യർത്ഥിച്ച ഫണ്ട് കൂടും പ്രക്രിയ സമയത്ത് എങ്കിൽ, സംസ്ഥാന ട്രഷറി ചെലവാകും അനുപാതത്തിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

നികുതി കോഡ് കോടതി ചെലവ് സാഹചര്യങ്ങൾ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ബാധകമാണ് സ്ഥാപിച്ചു. ഈ കുറിച്ച് ലേബർ റിലേഷൻസ് തർക്കങ്ങൾ വയലിൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുക ജീവനാംശം. നിയമം ഈ വിഭാഗത്തിൽ പുറമേ എവിടെ അവകാശി, പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി 1 അല്ലെങ്കിൽ 2 ഗ്രൂപ്പുകൾ മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങൾ സന്ദർഭങ്ങളിൽ തരംതിരിക്കുകയും.

പടക്കം സാമ്പത്തിക സാഹചര്യം അനുസരിച്ച് അവൻ ചെലവ് പേയ്മെന്റ് കാലാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഭാഗങ്ങളിൽ ആവശ്യമായ തുക നടത്താൻ അനുവദിക്കില്ല ചെയ്തേക്കാം.

വേണ്ടി നിയമപരമായ ചെലവ് സ്വീകരിച്ചു ഉൾപ്പെടുന്നു:

• ഇത്തരം നടപടിക്രമങ്ങൾ പാർട്ടികളുടെ, വിദഗ്ധർ, സാക്ഷികളെ, വിദഗ്ദ്ധരും വ്യാഖ്യാതാക്കളുടെ പേയ്മെന്റ്.
• പാർട്ടികൾ മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ താമസ യാത്രാ വേണ്ടി പേയ്മെന്റ്, കേൾക്കലിൽ പോളിങ് ഈ ചെലവ് ബന്ധപ്പെട്ട ചെയ്തു എങ്കിൽ.
• പ്രതിക്ക് അന്വേഷിച്ച് ചെലവില്ലാതെ തുക, കരാറോ ന്യായം.
• നഷ്ടപ്പെട്ട സമയം സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം.
• തപാൽ മറ്റ് അംഗീകൃത കോടതി ചെലവ് മാറാവുന്ന.

നിയമം ജഡ്ജി സ്വതന്ത്രമായി ഓരോ സാഹചര്യത്തിലും പ്രശ്നം തീരുമാനിക്കാം അനുവദിക്കുന്നു സാധ്യത ചെലവ് ഒരു സംപൂർണമല്ലാത്ത പട്ടിക അടങ്ങിയിട്ടില്ല.

കോടതി ചെലവ് പ്രതിനിധാനം, ചട്ടം പോലെ, അടുത്ത അവകാശവാദം വില ലിങ്കുചെയ്തിട്ടില്ല ട്രസ്റ്റി സംരക്ഷകനും തമ്മിലുള്ള കരാർ നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. രണ്ടാമത്തേതിന്റെ പങ്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു അഭിഭാഷകൻ, പക്ഷേ യാതൊരു പൂർണ്ണമായി ശേഷിയുള്ള വ്യക്തി മാത്രമല്ല കഴിയും.

നിയമം സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇതിൽ പാർട്ടികൾ അവസരം ഉണ്ടാകുന്ന ചെലവ് പേയ്മെന്റ് സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ വിഷയത്തിലേക്ക് കേസുകൾ എന്നിവ ഒരു സെറ്റിൽമെന്റ് കരാർ അവകാശവാദങ്ങൾക്കും എഴുതിത്തള്ളൽ.

വ്യവഹാരി പ്രക്രിയയിൽ കോടതി ചെലവ് തർക്കം നഷ്ടത്തിൽ അരികെ ഈടാക്കും. അങ്ങനെ, സ്ഥാപനം, ഒരു പ്രതിരോധ ഫംഗ്ഷൻ നടപ്പിലാക്കുന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ് ക്ലെയിമുകൾ, അതുപോലെ ഇതിൽ നിയമം തർക്കമില്ല ഇല്ല കേസുകൾ ഉൽപാദനം സംരക്ഷിക്കാനും വ്യക്തിയായിരുന്നു ക്ഷുദ്രകരമായി, ഒരു നിശ്ചിത തുക കരാർ പേയ്മെന്റ് നിമിഷം വൈകി ബുര്ദെനിന്ഗ് കരാറുകാരന് ജുദിചിഅല്ല്യ് ആവശ്യമുള്ള ഔട്ട് തേടേണ്ടതുണ്ട്.