യുദ്ധത്തിൽ ധാർമ്മിക ചോയ്സ് മനുഷ്യൻ. സദാചാര ചോയ്സ്: ഉദാഹരണങ്ങൾ

യുദ്ധം ഒരുപക്ഷേ അതിന്റെ അസ്തിത്വം എന്ന വർഷങ്ങളായി മനുഷ്യർക്ക് പഠിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഏറ്റവും മോശം കാര്യം. വെള്ളപ്പൊക്കം, ഭൂകമ്പം, ടൊർണേഡോകളുടെയും - പ്രകൃതിയുടെ ഈ മാറാം, അതിൽ മനുഷ്യർക്ക് അതിജീവിക്കാനുള്ള നിമിത്തം പുരാതന കാലം മുതലേ അണിനിരന്നു. തീർച്ചയായും ജനം അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല കൂടെ - ഈ വ്യക്തി അതിജീവിക്കും എന്ന് കണ്ടെത്താൻ തയ്യാറാക്കിയ അധികം ഒരു വെല്ലുവിളിയാണ്.

യുദ്ധം - ഒരു വെല്ലുവിളി, അത് മറ്റൊരു കൊല്ലാൻ ഒരു മനുഷ്യന്റെ ആഗ്രഹം ആവശ്യപ്പെടുന്ന, ഒരു കൃത്രിമ ആണ്. അവൻ സമയം അവസാനം വരെ നാണിക്കും ഏത് മനുഷ്യർ ഒരു യഥാർത്ഥ ബാധ ആകുന്നു.

പൊഎതിജത്സിയ യുദ്ധം

നിങ്ങൾ സാഹിത്യത്തിൽ ഈ ഭയങ്കരമായ, രക്തരൂഷിതങ്ങളായ സംഭവങ്ങളെ, സിനിമ അല്ലെങ്കിൽ തീയേറ്റർ വഴി വെളിച്ചം ശ്രദ്ധ, നിങ്ങൾ കാണും, ക്രൂരത സഹിതം, ഹൊറർ ആൻഡ് അരാജകത്വവും എപ്പോഴും സൗന്ദര്യം, നിസ്വാർവുമായ, മഹത്വം ഫീച്ചർ. കുറഞ്ഞത് ഓർക്കുക ട്രോജൻ യുദ്ധം, കാരണം മനോഹരമായ ഹെലൻ സ്നേഹം നിയമത്തിനെതിരെ? അല്ലെങ്കിൽ സൗകുമാര്യവും യുദ്ധങ്ങൾ? അല്ലെങ്കിൽ ദേശസ്നേഹിയായ യുദ്ധം? എങ്ങനെ അത് സാഹിത്യത്തിലും സിനിമ പൊതിഞ്ഞ?

ചട്ടം പോലെ, യുദ്ധം പിന്നീട് ഐതിഹ്യങ്ങളും രചിക്കാനും ഭടന്മാർക്കും കുറിച്ച് പുസ്തകങ്ങൾ എഴുതാൻ തീരുമാനിച്ചു ജനം ഒരു വലിയ നേട്ടം, കണക്കാക്കുന്നു. ഈ നിന്ന് അത് ആർട്ട് വലിയതോതിൽ ഈ ഭയങ്കരമായ സംഭവം, മനുഷ്യരാശിയുടെ ബാധ പൊഎതിചിജെസ് ആണ് നിഗമനം കഴിയും. സദാചാര ചോയ്സ് അത് യുദ്ധം ചെയ്തത് മനുഷ്യൻ, സാധാരണയായി വഴിയരികെ പോകുന്നു, എന്നാൽ കൂടുതൽ പിന്നീട്.

യുദ്ധത്തിന്റെ ചോയ്സ്

ഒന്നാമത് അത് ചരിത്രത്തിലെ ഈ പ്രതിഭാസം എപ്പോഴും മറ്റൊരാളുടെ സ്വപ്നമാണ് പറഞ്ഞു വേണം. ചട്ടം പോലെ, അത് ജനങ്ങളുടെ ഇച്ഛാശക്തിയെ, അവർ മനോഹരമായ ടെലിവിഷൻ പരിപാടികൾ പുസ്തകങ്ങളും സംവാദം എഴുതുക പോലെ ആണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ തീരുമാനം പൂർണ്ണമായും അവളുടെ ജനം ബാധിച്ചേക്കാം സ്വന്തം ജീവന്റെ ആശയം നൽകാൻ കഴിഞ്ഞു ആർ, വ്യക്തിഗത. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരിക്കൽ നാസി ജർമനി നിയമത്തിനെതിരെ യുദ്ധം എടുത്തു. ഞങ്ങൾ യഹൂദരും മറ്റ് വംശത്തിലും (ഏത്, വഴിയിൽ, വളരെ നന്നായി ഈ വരെ ജീവിച്ചിരുന്നു) ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ സാധാരണ തൊഴിലാളികൾ, അധ്യാപകർക്കും ലൈബ്രേറിയന്മാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? നമ്പർ ഞാൻ ഒരു യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ട ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഇകാരണത്താൽ സഹായത്തോടെ, പെര്സുഅസിവെനെഷ്, മറ്റ് സ്വകാര്യ ഗുണങ്ങളോടും നേടാനായ അഡോൾഫ് ഹിറ്റ്ലർ, ആഗ്രഹിച്ചു.

യുദ്ധത്തിൽ വ്യക്തിയുടെ ധാർമിക ചോയ്സ്, വാസ്തവത്തിൽ, ചോദ്യം ആരംഭിക്കുന്നത്: അത് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന് രൂപയുടെ ആണോ?

സവിശേഷതകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക

അങ്ങനെയെങ്കിൽ, വിഷയം ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങൾ ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു മനുഷ്യന്റെ മുന്നിൽ നിൽക്കാൻ കഴിയും ചോയ്സ് ഏത് തരം ചിന്തിക്കണം. തീം ലളിതവും നിസ്സാരമെന്ന് തോന്നിയേക്കാം, എന്നാൽ ഈ അനുമാനം എല്ലാറ്റിലുമധികം തെറ്റാണ്.

എത്ര സൈനിക നടപടി ആദ്യ കോൾ വ്യക്തിയുടെ വീഴുന്ന? അവൻ മാത്രം യുദ്ധം വേണ്ടി അല്ലെങ്കിൽ നേരെ തീരുമാനിക്കാൻ പാടില്ല, എന്നാൽ ആയുധങ്ങളോ മെച്ചപ്പെട്ട ഏറ്റെടുക്കാൻ സ്വയം നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തെയും ഒരു തവണ അതിനെ കാത്തിരിക്കാൻ രൂപയുടെ.

ഏകദേശം ഉടനെ പിന്നിൽ വളരെയധികം ഡിവിഷൻ എന്ന ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു മുമ്പ്. മനുഷ്യൻ കൊല്ലാൻ പോയ തീരുമാനിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. അവൻ കൊല്ലുവാൻ ഭാവിച്ചു? ഇവിടെ ശത്രു ആരാണ്?

തീർച്ചയായും, നാം പടയിൽ വ്യക്തിയുടെ ധാർമിക ചോയ്സ് മറക്കാൻ പാടില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള "എയ്തു സാധിക്കും എന്നു" മാത്രമല്ല ചോയ്സ്, എന്നാൽ തമ്മിലുള്ള മനസ്സിലുണ്ടായിരുന്നത് "സംരക്ഷിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷിക്കാൻ."

എന്നാൽ, എല്ലാ മോശം, ശരിയായ ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത കഴിയില്ല.

അലെഅ ജച്ത കണക്കാക്കിയ

നിർഭാഗ്യവശാൽ, എപ്പോഴും മനുഷ്യൻ യുദ്ധം സ്വന്തം അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം പോകുന്നു. ചിലപ്പോൾ, അത് സംസ്ഥാന അല്ലെങ്കിൽ പ്രാഥമിക നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ വേണമെങ്കിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അതു ഏറ്റവും ഭീകരമായ സംഗതിയാണ്.

യുദ്ധത്തിൽ ധാർമ്മിക ഇച്ഛാനുസരണം പ്രശ്നം കൊലപാതകം നിമിത്തം കൊല്ലാൻ അവിടെ പോയി ആർ, ആരെങ്കിലും സ്വമേധയാ അവിടെ പോകുന്നു മുമ്പെ എഴുന്നേറ്റു ഇല്ല. നമുക്ക് നേരത്തെ സംസാരിച്ചു എങ്കിൽ നാസി ജർമനിയിൽ, അതിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിക്കുന്നതായിരിക്കും. ഇല്ല മാനസിക ശബ്ദം വചനം നിറഞ്ഞ അർത്ഥത്തിൽ നാസികൾ അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല - മറ്റ് പേർ മരിച്ചു നിന്ന് പ്രീതി ലഭിക്കും ആളുകളെ.

എന്നാൽ മുന്നിൽ പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല ചെയ്തവരെ ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റുള്ളവരുടെ ആദർശങ്ങൾ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഉണർത്തി പടയിൽ കടക്കും ബാധ്യതയുണ്ട് അവർ.

ഇവിടെ അവരുടെ മുന്നിൽ യുദ്ധം ധാർമ്മിക ഇച്ഛാനുസരണം പ്രശ്നം തുറക്കുന്നു. സ്വയം ഒരു സുഹൃത്ത് കൊല്ലുകയോ മരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ, ഓടിപ്പോകും അല്ലെങ്കിൽ അവസാന ശ്വാസം വരെ സ്ഥാനത്ത് തുടരും. എന്നാൽ അസാദ്ധ്യം ദിലെംമസ് മാത്രം ഏറ്റവും ഉജ്ജ്വല ദൃഷ്ടാന്തങ്ങളും ആണ്.

രണ്ടു ദോഷം ഓഫ്

പലരും വിയോജിപ്പുണ്ട്, പക്ഷേ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംഭവിച്ചതാണെന്ന് നിങ്ങൾ ഒരു വളരെ നല്ല അവസരം, അത് തെറ്റാണ് ചെയ്യും. പ്രശസ്ത സോഫിസ്റ്റുകൾ പിന്തുടർന്ന്, ഞങ്ങൾ അത് ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രതിഭാസം നോക്കൂ ഏത് ഭാഗത്തു ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു ശ്രദ്ധിക്കുക. ലൈഫ്-സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ചില, ഒരു വിലമതിക്കാനാവാത്ത നിയമം, എല്ലാ ഏറ്റവും വലിയ കഴിയും. മറ്റുള്ളവർക്ക് അത് ഉണ്ടേ മനുഷ്യർക്കും വീഴ്ച ഒരു വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു ആയിരിക്കും.

നിങ്ങൾ യുദ്ധത്തിൽ ധാർമ്മികമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പു മനുഷ്യനെ വരുത്താൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, സന്മാർഗം? ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമേ ശരിയായ ഓപ്ഷൻ, ഒരുപക്ഷേ, വ്യക്തിപരമായ വിശ്വാസങ്ങൾ, വളരെ തന്നെ വ്യക്തിയുടെ ആത്മാവ്, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ എതിർക്കുന്നു വേണ്ടി പ്രത്യേക തീരുമാനം.

ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ

പോലുള്ള ധാർമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഒരു വിഷയം ഉയർത്താൻ എങ്കിൽ, ഉദാഹരണങ്ങൾ ആദ്യം ആവശ്യമാണ്. ഡോക്ടർ ജ്ഹിവഗൊ - സാഹിത്യം വീണ്ടും പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് ബോറിസ് പാസ്തനാര്ക്ക് പ്രശസ്തമായ ഹീറോ ഓർക്കുക. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ അവൻ ജനവിധി എറിഞ്ഞുകളയുന്നതു സൈനികർ ഒരു മുഴുവൻ വയലിലെ മുന്നിൽ തന്റെ കൈകളിൽ ഒരു തോക്ക്, കൂടെ കണ്ടു. നോവലിന്റെ ഹീറോ ആളുകളെ ഷൂട്ട് ചെയ്യാം അതുവഴി സ്വന്തം സഹായിക്കും, പകരം അവൻ മരത്തിൽ പ്ലേയർ റിലീസ് - അതു അവനെ ഒരാളുടെ ജീവൻ നീക്കുവാൻ അങ്ങനെ പ്രകൃതിവിരുദ്ധ ആഗ്രഹം.

അല്ലെങ്കിൽ ഓർക്കുക ഇരെന സെംദ്ലെര്, അവരെ ബാഗിൽ കോൺസെൻട്രേഷൻ ക്യാമ്പുകളിൽ കൊണ്ടു രണ്ടര ആയിരം കുട്ടികൾ രക്ഷപ്പെടുത്തി. യുദ്ധം ഒരു വ്യക്തി തന്റെ മുന്നിൽ നിന്നു ധാർമിക തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഏതുതരം ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. ഇത്, ഒരു ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല അവന്റെ ചോദിക്കാനുണ്ടോ, ദുഃഖനിമഗ്നായികൊണ്ട് പോലും സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ് ഏത്. എന്നിട്ടും അവൾ ചുവടുമാറ്റുകയായിരുന്നു.

എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്

നിങ്ങൾ വ്യക്തിയുടെ ഒരു ധാർമ്മിക തീരുമാനമെടുക്കാൻ മതിയെങ്കിൽ, ഒപ്പം വാദഗതികൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ കഴിയും. എന്നാൽ ഏറ്റവും, ഇതു രണ്ടും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട, തീർച്ചയായും, ഭയപ്പെടുന്നു. മറ്റുള്ളവർ എന്ത് അടുത്ത ദിവസം കാത്തിരിക്കുന്നു പേരിൽ പറയും വേണ്ടി തന്റെ ജീവൻ അവന്റെ കുടുംബത്തിൽ ക്ഷേമത്തിനും പേടിക്കും കഴിയും. ഇതെല്ലാം പലപ്പോഴും ആശയക്കുഴപ്പങ്ങൾക്ക് ആണ് നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടെ മനുഷ്യത്വരഹിതമായ സാഹചര്യത്തിൽ മനുഷ്യ തുടരാൻ നൽകുന്നില്ല.

പ്രശ്നം വസ്തുക്കൾ നഷ്ടപരിഹാരം മറ്റു നിരവധി ഘടകങ്ങൾ ഇടയിൽ നിലകൊള്ളുന്നു. ഗതി, ധാർമികതയുടെ വീക്ഷണത്തിൽ, പോലും പ്രസംഗം ചോയ്സ് കുട്ടിയുടെ പണം ജീവനും തമ്മിൽ, ഒരു വൃദ്ധൻ, ഒരു സ്ത്രീ ... പക്ഷേ യാതൊരു ജീവി തീർച്ചയായും പാടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ബാലൻസ് അക്കരെ കോണളവിലാണ് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത് ചിലരൊക്കെ ഉണ്ട്.

നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ മാനവരാശിയെ തുറക്കുക,!

മനുഷ്യ ധാർമിക ഇച്ഛാനുസരണം തീം പരമ്പരാഗതമായി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ നിഖില കണ്ട ചെയ്തു: ഷേക്സ്പിയർ - എന്നു അതോ അവര്, രസ്കൊല്നികൊവ്സ്കൊയ് - അല്ലെങ്കിൽ അവിടെ ഇപ്പോഴും മുമു മുക്കിക്കളയുകയും - ജീവി അല്ലെങ്കിൽ ഗെരസിമൊവ്സ്ക്യ് തന്നെ അവകാശം വിറയൽ വേണം. യുദ്ധം, എന്നാൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പല തവണ അവനെ സംഭവിക്കുന്നു പോലെ മനുഷ്യരാശിയുടെ സിലിലൊസ്, ഈ ദുരന്തം മറക്കരുത് എങ്കിൽ യോന ചെയ്യുന്നു.

തീർച്ചയായും, ഈ വിഷയം, തന്റെ കൃതികളിൽ വളർന്നത് പ്രശസ്തമായ എഴുത്തുകാർ തീർച്ചയായും, അത് സിനിമ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നാൽ, അത് മാനവികതയുടെ വ്യക്തിയുടെ അഭാവത്തിൽ സൂചിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്ത നിലയിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ശ്രമിച്ചു.

ലേഖനത്തിൽ ഇനി പരീക്ഷ അല്ലെങ്കിൽ ക്ലാസ് ചിന്തിക്കുന്നതു - സദാചാര ചോയ്സ്: ഇപ്പോൾ ഈ ചോദ്യം പലരും ഉയർത്തുന്നു. എഴുതി ഡിപ്ലോമ കോഴ്സ് ഭാഷാ ആൻഡ് മനശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഈ തിരിയുന്നു. ഇതിന് മനുഷ്യരാശിയുടെ മുഴുവൻ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന.

ഒരുപക്ഷേ പഴയതാവും ഞങ്ങൾ ഏക ശരിയായ കാര്യം യുദ്ധം കൂടാതെ ജീവിക്കാൻ എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ചെയ്യും, ന്യായമായ ചോയ്സ് നമ്മുടെ ഉള്ളം ഉറക്കെ ഇല്ല മാത്രമേ വിളിച്ചു കഴിയും. നാം രക്തസ്രാവം ഇനി ജനങ്ങളിൽ ദുഃഖം നിർത്തിയുള്ള ഒന്നുകിൽ അതേ രാജ്യത്ത് നടക്കുന്ന പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു കഴിയും. ഞങ്ങൾ അത് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും. ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതാണ് നിര ആണ്.