നാമനിര്ദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ ആരോപണം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്? ഇത് എളുപ്പമാണ്

സ്കൂളിൽ, ഏതാനും സെഷനുകൾ എപ്പോഴും കുറ്റാരോപിതമായ കേസിൽ സമർപ്പിക്കുന്നു, അത് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. മുതിർന്നവർ മിക്കപ്പോഴും തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നതിൽ അത്ഭുതമില്ല. അതിനാൽ ഈ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്.

റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ 6 അടിസ്ഥാന കേസുകളിൽ ഒന്നാണ് ഈ കുറ്റാരോപിത സംഭവം, ഒരു ചട്ടം പോലെ, "ട്രാൻസിറ്റീവ് ക്രിയ + നഫീസ" യിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ഇതിനർത്ഥം, ആരോപണത്തിലെ നാമനിര്ദ്ദേശം, അതിന്റെ പ്രവര്ത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന നാമമോ സര്വ്വനാമമോ ഭാഗത്തു നിന്ന് ഉള്ക്കൊള്ളുന്ന ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രവര്ത്തനത്തെ നേരിടുകയാണ്. "ഞാൻ എന്റെ അമ്മയെ (ഡാഡി, പൂച്ച, സോസേജ്, കഞ്ഞി, സംഗീതം, പൂക്കൾ മുതലായവ) സ്നേഹിക്കുന്നു. ഒരു ക്രിയ ആവിർഭവിച്ച ഒരു നാമത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ഒരു കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ, വിഷയം - സബ്ജക്റ്റിന്റെ വിഷയത്തിൽ വിഷയത്തെ അനുഭവിക്കുന്നു. ഈ നേരിട്ടുള്ള കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ എപ്പോഴും കുറ്റാരോപിത കേസുകളിൽ ഉപയോഗിക്കും.

ഇത് വളരെ ലളിതമാണെന്ന് പരിശോധിക്കുക: ആദ്യം, നിങ്ങൾക്ക് കേസുകൾ, ഉത്തരം: "ആരാണ്?" "രണ്ടാമത്, അന്തിമമായി, അവസാനിക്കാത്തത് പിന്തുടരുക, സംവേദനാത്മക സാഹചര്യങ്ങളിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കലായി പകരം വയ്ക്കുന്നത് 1 ഡിക്ഷ്ണറി - അമ്മ, ഡാഡ്, ഫോക്സ് മുതലായവ. ഇവയെല്ലാം "y" എന്ന് അവസാനിക്കും.

റഷ്യൻ ഭാഷയിലുള്ള കുറ്റാരോപണം പലപ്പോഴും തെറ്റിന്റെ ഒരു ഉറവിടമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് വിവാദപരമായ സംസാരത്തിൽ, അത് മാറ്റിമറിക്കുകയും, പഴകിയ, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുകയും, മുൻവശംപോലും മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു . പലപ്പോഴും ക്രിയകൾ നാമമാത്രമായ നേരിട്ടുള്ള കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ പിശകുകൾ ഇപ്പോഴും മറക്കുന്നു, അതുകൊണ്ട് കുറ്റവാളി കേസ് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള വിഷയം, കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളുടെയും "ക്രിയ + നാമം" എന്ന പദത്തിന്റെയും സങ്കീർണമായ ആശയവുമായിരിക്കണം.

താൽകാലിക ആശയങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന പ്രതിഭാസത്തെ കുറിച്ചൊരു അവസരവുമുണ്ട്. ഉദാഹരണമായി "എല്ലാ ആഴ്ചയും പ്രവർത്തിക്കുക", "ഓരോ മണിക്കൂറിലും എഴുന്നേറ്റു", "രാത്രി മുഴുവനും നീണ്ട അമൂർത്തിയെ തിരുത്തിയെഴുതുക". രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ, രണ്ട് രചനകളും കുറ്റാരോപിതമായ കേസിൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ അത്തരം ശിക്ഷകൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

നാമത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ നാമനിർദ്ദേശം വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണെങ്കിൽ , എന്നാൽ ഈ നാമം ഒരു വിഷയമല്ല, ആ വാചകം ഒരു വ്യാകരണ വിശകലനം നടത്തുന്നത് കുറ്റവാളി കേസിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയും.

പേരിൻറെ കുറവുകൾ സംബന്ധിച്ച് കൃത്യമായ സംശയങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ
ചില ക്രിയ, നിങ്ങൾ നിഘണ്ടുവിൽ പരിശോധിച്ച്, ഏതു സാഹചര്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കണം. ഉദാഹരണത്തിന്, "ബ്രേക്കിംഗ്", "ഇൻഫില്ലിംഗ്", "കമ്യൂണിക്കേറ്റിംഗ്", "അയയ്ക്കൽ", "അണിയണം" എന്നിങ്ങനെ പല ക്രിയകളും.

ജീവചൈതന്യവും അന്തസ്സുമില്ലാത്ത നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ കുറവുകളിൽ ചില വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, "കത്ത് കാത്തിരിക്കുക", "പിതാവിനെ കാത്തിരിക്കുക." ആദ്യ സംഭവത്തിൽ, കേസ് ജാനൈറ്റിവിറ്റി ആയിരിക്കും, രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ കുറ്റാരോപിതനായ കേസ്. വിശകലനത്തിലേക്കുള്ള ക്രിയയിൽ നിന്നും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് എളുപ്പത്തിൽ പരിശോധിക്കാനാകും. അതുകൊണ്ട് ആദ്യത്തെ കുറവുള്ളതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നാമങ്ങൾ പകരം വയ്ക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു അസ്ഥിയല്ല. സ്വയം പരിശോധിക്കാൻ നിരവധി മാർഗ്ഗങ്ങളുണ്ട്.

ഒരു സാഹിത്യകാരനാകാനും പ്രായോഗികമായി തെറ്റുകൾ വരുത്താനും ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം നല്ല സാഹിത്യത്തിൽ ധാരാളം വായിക്കലാണ്.