കടം വീണ്ടെടുക്കാൻ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ്: ഒരു സാമ്പിൾ

കോടതി ഉത്തരവ് കടം മോചിപ്പിക്കാനുള്ള - വളരെ സമർഥമായ ഉപകരണം കടക്കാരൻ നിന്ന് പണം നേടാൻ ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ അടുക്കൽ വന്നുചേർന്നു.

പൗരന്മാരുടെ ഭൂരിപക്ഷം അപൂർവ്വമായി കോടതി നേരിട്ടു, അവ പരിഹാരങ്ങളും ഈ തരത്തിലുള്ള പ്രത്യേകതകൾ മനസ്സിലാകുന്നില്ല. നാം വേണ്ടി കോടതി ഉത്തരവ്, ലഭ്യമായ മികച്ച വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും കടത്തിന്റെ വീണ്ടെടുക്കൽ.

തീരുമാനം അല്ലെങ്കിൽ ഓർഡർ - വ്യത്യാസം എന്താണ്?

ഓർഡർ ഫോം പ്രമേയം താഴെ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്:

1. . ഡി ക്രെഡിറ്റ് കരാർ പോലെ നിയമം കാര്യത്തിൽ അല്ല .അതോ പ്രമാണങ്ങൾ,, സംഘടനയുടെ ലൈസൻസ് തുടങ്ങി വിവിധ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നൽകിയത്
2. കേസുകൾ പങ്കെടുത്ത ഇല്ലാതെ സംഭവിക്കാം. വാദങ്ങൾ ഇല്ല, ഒഴികഴിവ് കടക്കാരൻ ജഡ്ജി കേട്ടില്ല.

ഈ കേസ് പ്രതിക്ക് priori അനുകൂലമായി തീരുമാനിച്ചു അല്ല എന്നാണ്.

കടത്തിന്റെ വീണ്ടെടുക്കൽ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് - കോടതി ഒബ്ജക്ഷൻ, അപ്പീൽ മറ്റ് വസ്തുക്കൾ ഇല്ലാതെ പാർട്ടി ഒരു അവസാനഖണ്ഡത്തിന്റെ തെളിവുകൾ കണ്ടാൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും എന്നു യാതൊരു സംശയവുമില്ല. പൗരൻ അടയ്ക്കേണ്ട അല്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു വ്യക്തി ഒപ്പിട്ട എല്ലാ ചുരുക്കാനും കഴിയും - അത് രസകരമായ അല്ല. നാം ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു: ന്യായമായ പരിഗണനയിലാണ് ആണ്?

നിഗമനത്തിൽ കടം വീണ്ടെടുക്കാൻ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് ആണ് - ഈ അല്ല ഒരു ന്യായവിധി നിയമത്തിന് മുന്നിൽ അദ്വെര്സരിഅല് തത്ത്വം എല്ലാ സമത്വമെന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ.

സംഭവം നിബന്ധനകൾ

അപേക്ഷകന്റെ അവകാശവാദം താഴെ വ്യവസ്ഥ കാണുമ്പോൾ നൽകിയ തീരുമാനവും ഈ ഫോം:

1. കരാർ, ഉദാഹരണത്തിന്, എഴുതി ഭീകരകേസുകളിൽ കടം ആൻഡ് ബാങ്കായ തമ്മിലുള്ള വായ്പ കരാർ ആണ്.
2. ആവശ്യമായ പോലുള്ള ആളുടെ കടത്തിന്റെ പേരിൽ കടക്കാരിൽ രേഖാമൂലമുള്ള രേഖകൾ, അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
3. ജീവനാംശം ആവശ്യകതകൾ.
4. വേതനവും മറ്റ് നിലവിലുള്ള തുക വീണ്ടെടുക്കൽ ന്.

അങ്ങനെ, കടം വീണ്ടെടുക്കാൻ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് കക്ഷികളുടെ പങ്കാളിത്തം ഇല്ലാതെ ഏക ക്രമത്തിൽ ജഡ്ജി ഏർപ്പെടുത്തിയ ചെയ്യാം. ഇപ്പോൾ അപ്പീൽ എങ്ങനെ.

അപ്പീൽ നൽകാൻ കഴിയില്ല? ഞങ്ങൾ റദ്ദാക്കും

- നിങ്ങൾ അടുത്ത കടം മോചിപ്പിക്കാനുള്ള കോടതി ഉത്തരവ് നോക്കിയാൽ സാമ്പിൾ കൗതുകകരമായ ലിഖിതത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: "കോടതി ഉത്തരവ് അപ്പെഅലബ്ലെ അല്ല." വാദിക്കാൻ വിലപ്പോവില്ല - നിയമപരമായി അദ്യാപകനും പൗരന്മാർക്ക് ഇത് ഒരു തല്സമയ നിന്ന് മാത്രം ഒരു നിഗമനത്തിൽ ഉണ്ടാക്കേണം.

തീർച്ചയായും അത് അത്തരം ഒരു ഉത്തരവ്, എന്നാൽ സിവിൽ കോഡ് അപ്പീൽ സാധ്യമല്ല, അത് റദ്ദാക്കി കഴിയും. ഈ ഇനം ജുഡീഷ്യൽ ദൃഢനിശ്ചയം, വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ, അടങ്ങിയിട്ടില്ല.

റദ്ദാക്കല്

വെറും, തീരുമാനം എടുത്തു വിധിപ്പാൻ ഒരു ഒബ്ജക്ഷൻ എഴുതുക പൗരൻ ദൃഢനിശ്ചയം യോജിക്കുന്നില്ല എന്ന് - ഓർഡർ പ്രത്യേക ഓർഡർ അനുശാസിക്കുന്ന റദ്ദാക്കുക. ഇല്ല വിശദീകരണങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, ഒഴികഴിവ് ആവശ്യമില്ല. ൽ നിയമം എഴുതിയ, പ്രതിക്ക് തീരുമാനം യോജിക്കുന്നുണ്ടോ എങ്കിൽ - ജഡ്ജി അത് റദ്ദാക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

സമയം പരിധികൾ

എഴുതിയ ഏതെല്ലാം തീയതി റിട്ട് എതിർക്കാതിരുന്നതാണ്, പരിമിതമാണ്. കടക്കാരൻ പൊരുത്തപ്പെടുന്ന എഴുതുക ഒബ്ജക്ഷൻ രസീത് പത്തു ദിവസം ഉള്ളില് ഇരിക്കും. സമയമുണ്ടെങ്കിൽ ഇല്ല എങ്കിൽ, പുനഃസ്ഥാപിക്കുക സമയത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണ്. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ എന്നുവിളിക്കുന്നതാക്കി എല്ലാ ശിക്ഷ സ്ഥിര പലിശ, കോടതികൾ കുറയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല പിഴ, പൂർണ്ണമായി, നികുതി നൽകേണ്ടി വരും. അങ്ങനെ പ്രിൻസിപ്പൽ തുക "ഒരു വെള്ളിക്കാശ്" തോന്നും അവർ ചിലപ്പോൾ വരുന്നു ചെയ്യാം.

ഞാൻ കോടതിയിൽ അറിയാത്ത! എന്തു ചെയ്യാൻ?

പൗരൻമാർക്ക് കേസിൽ ജഡ്ജിയെ തീരുമാനം അറിയില്ല എവിടെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ സാഹചര്യം. എന്നാൽ അവർ പറയും പോലെ, അറിവില്ലായ്മ യാതൊരു എക്സ്ക്യൂസാണ്.

കോടതികൾ ഓർഡർ തീരുമാനം സമയം ഇനിയെങ്ങോട്ട് രജിസ്റ്റർ കത്ത് മുന്നറിയിപ്പ് വേണം. എന്നാൽ പലപ്പോഴും കടക്കാരൻ ബൈലിഫ്ഫ്സ് എല്ലാ അക്കൗണ്ടുകളും തടഞ്ഞു മാത്രമേ വരുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു സംഭവിക്കുന്നു. നന്നായി, അവർ അപ്പം വാങ്ങുവാൻ ആരും പണം, ചിലപ്പോൾ ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന ഓരോ ചില്ലിക്കാശും അക്കൗണ്ടുകൾ നിന്ന് നീക്കം വിട്ടു.

എന്നാൽ കോടതി ബൈലിഫ്ഫ്സ് ഫെഡറൽ സേവനം നടപടികൾ പരിഗണിക്കില്ല. ഒരു പൌരൻ വിട്ടു കോടതി ഓർഡർ നിയമപരമായ പത്തു ദിവസം ഒന്നും ഇല്ല അത് ചെയ്യാൻ പുറത്ത് പ്രധാനമാണ്. ഔട്ട്പുട്ട് തന്നെയാണ്.

നടപടിക്രമങ്ങൾ ഡെഡ്ലൈനുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള

അതേസമയം തന്നെ വീണ്ടും നടപടിക്രമം ഹരജി എഴുതാൻ പത്തു ദിവസം കടം, നിങ്ങൾ ആദ്യം ആവശ്യം വീണ്ടെടുക്കാൻ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് അപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയും.

ഈ ഒരു പ്രമാണം അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക പൂർത്തിയാക്കാനാകും. ഓരോ തീരുമാനം, വെവ്വേറെ എടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അതായത്, ജഡ്ജി ആദ്യം തീരുമാനിക്കുന്നത്: കാലാവധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ എന്ന്, പിന്നീട് ഓർഡർ റദ്ദാക്കാൻ. ഉചിതമായ ഹർജി ഹൈക്കോടതി കേസ് കേൾക്കുകയില്ല. അല്പം നഷ്ടപ്പെടുത്തരുത് ഏത് നിയമങ്ങളും വ്യവസ്ഥകളും വിവിധ ഉദ്ധരിക്കലുകൾ, ഉത്തരം വരും, എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രൂപീകരിക്കുന്നതിന്റെ: കർശനമായ കാലാവധി നഷ്ടമായി ഒരു കോടതി ഉത്തരവ്, വായ്പ കടത്തിന്റെ വീണ്ടെടുക്കൽ റദ്ദാക്കി ചെയ്തിട്ടില്ല. "നിങ്ങൾ കാലാവധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഹർജി എഴുതിയ ഇതുവരെ ഇല്ലെങ്കിൽ നാം, തീരുമാനം റദ്ദാക്കി ചെയ്തിട്ടില്ല.": "പൊതു" ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം, അത് താഴെ

വീണ്ടെടുക്കൽ തവണ കാരണങ്ങൾ

ഏത് കോടതി ഒരു ഒബ്ജക്ഷൻ ഫയൽ അനുവദിച്ചു കാരണങ്ങൾ, ഏതാനും:

1. ബിസിനസ് ട്രിപ്പ്.
2. രോഗ.
3. നിരക്ഷരത.
4. കോടതി ബോധിച്ചതൊക്കെയും മറ്റൊരു കാരണം.

ആദ്യ രണ്ടു പോയിന്റ് സംബന്ധിച്ചു, ഏറെക്കുറെ വ്യക്തമായ ഇല്ല. നിരക്ഷരത കീഴിൽ അല്ല നിയമ നിരക്ഷരത, പലരും കരുതുന്നതുപോലെ, ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകൻ അല്ല, ഞാൻ മനസ്സിലായില്ല എന്നു ഉദ്ദേശിച്ചത്. ഈ എഴുതാനും വായിക്കാനും നഷ്ടമാകുന്നതിലേക്കും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

കോടതി സാധുവായ അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് മറ്റൊരു കാരണം, - ഒരു സിറ്റിസൺ നടപടിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഒന്നും അറിയില്ല എങ്കിൽ, കാരണം അറിയിച്ചു അവൻ ഇല്ല, പിന്നെ അത് നാലാം ഖണ്ഡിക കീഴിൽ. ഇത് (തീർച്ചയായും അല്ലാതെ, പരിഹാരം പൊതുവെ അയച്ചു) സാധാരണ മെയിൽ അയച്ച സ്വീകർത്താവ് വഴി നഷ്ടപ്പെട്ടു നേടാനുള്ള ഓഫീസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതികളുടെയും കത്തിടപാടുകൾ കാരണം ആണ്. സമാധാനത്തിന്റെ ജസ്റ്റിസുമാരായ മുന്നിലാണ് കേസുകൾ, പല, അതിനാൽ ഇത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾ.

ഒരു മാതൃകാ ആപ്ലിക്കേഷൻ റിട്ട് പ്രകാരം കടം വീണ്ടെടുക്കാൻ

കടക്കാരൻ മടക്കി നൽകുന്നില്ല എങ്കിൽ കടം, പിന്നെ കരാർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ആവശ്യമായ എഴുതിയ രേഖകൾ ഉണ്ടാക്കുകയും, അവൻ കടക്കാരൻ എന്ന താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്തു ബാധകമായിരിക്കും. പറയുന്ന വിവരങ്ങൾ നൽകണം ആവശ്യം മുകളിൽ വലത് കോണിലുള്ള:

• കോടതി പേര്.
• അപേക്ഷകന്റെ ഡാറ്റ.
• രജിസ്ട്രേഷൻ പകരം.

കൂടാതെ, മധ്യത്തോടെ ആയിരിക്കണം: "ഇഒഉ കീഴിൽ വായ്പ അപേക്ഷ." ചുവടെയുള്ള സമർപ്പിച്ച തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വിവരിച്ച ആവശ്യമായതിനാൽ. ഉദാഹരണത്തിന്, Petrov എ എ പൗരനും താമസിക്കുന്ന രാവിലെ രജിസ്റ്റർ ... (ഇനിമുതൽ, നിങ്ങൾ ഡാറ്റ വ്യക്തമാക്കണം), പണം, ഒരു രസീത് തെളിവുകൾ കടം ചെയ്തു. ഇന്നുവരെ, ആവശ്യമായ തുക നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ. മുകളിൽ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അഭ്യർത്ഥന: പൗരന്മാർക്ക് Petrova ഇവിടെ എ എ മടക്കം ഫണ്ട് ആവശ്യം, അതുപോലെ തുക നിയമപരമായ ചെലവ്: ... (ഇനിമുതൽ വ്യക്തമാക്കുക പരാമർശിക്കുന്നു).

പടക്കം ആദ്യം പണം കടം സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി ഓർക്കുക, മാത്രം അതിന്റെ അനുകൂലമായി കേസ് റെസലൂഷൻ ൽ പ്രതിക്ക് ബോര്ഡിന്. അപ്ലിക്കേഷൻ പ്രമാണങ്ങൾ നൽകേണ്ടതില്ല ആവശ്യകതകൾ, ശേഷം അപേക്ഷകന്റെ സ്ഥാനം തെളിയിക്കുന്ന: വായ്പാ കരാറുകൾ, വാഗ്ദാന കുറിപ്പുകൾ, ബില്ലുകൾ ക്ലെയിം അവകാശം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന മറ്റ് രേഖകൾ.

കണ്ടെത്തലുകൾ

ഞങ്ങൾ ആക്സസ് ഭാഷ എന്താണ് കടം മോചിപ്പിക്കാനുള്ള കോടതി ഉത്തരവ് വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് പഴയപടിയാക്കാൻ കഴിയില്ല അന്തിമ തീരുമാനം, അല്ല എന്ന് ഓർക്കുക.

കോടതി ഉത്തരവ് - ഇരുഭാഗത്തും തിരിച്ചറിയാൻ ഏത് കടം ആവശ്യങ്ങൾ എന്ന ലളിതമായ രൂപം. എന്നാൽ ഒരു പൗരനും കക്ഷികളുടെ പങ്കാളിത്തം ഇല്ലാതെ ഒരു സിംഗിൾ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ രൂപം ഉപയോഗിച്ച് അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് വിശദീകരണം ഉചിതമായ അപ്ലിക്കേഷൻ ഇല്ലാതെ റദ്ദാക്കി കഴിയും.