ഒരു ക്രിമിനൽ വിചാരണ ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവിയും എന്താണ്?

ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയിൽ ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവിയും - ഈ മാത്രമേ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ സാധ്യമാകുകയുള്ളൂ, നടപടികൾ ഘട്ടത്തിൽ ആണ്. അവർ കല സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. 229, മ. 2 സിപിസി. ഞങ്ങളെ ലേഖനത്തിൽ വിശദമായി അവരെ പരിചിന്തിക്കാം.

ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പ്രാരംഭ കേൾക്കെ രേഖകളെ

നടപടികൾ റിപ്പോർട്ടിംഗ് അനുവദിച്ച സാഹചര്യം താഴെ:

1. തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള കക്ഷികളുടെ ഒരാൾ അപേക്ഷ രസീത്.
2. സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ വരെ വസ്തുക്കളുടെ മടക്കം അനുവദിച്ചിട്ടില്ലാത്ത കീഴിൽ കണ്ടെത്തൽ.
3. വസ്തുതകൾ കണ്ടെത്തൽ, അവസാനിപ്പിക്കാം താല്കാലികമായി വേണ്ടി ഇതിൽ നടപടികൾ സാന്നിധ്യം.
4. ഒരു ജൂറി പങ്കാളിത്തം ചർച്ച നിയമിക്കാനുള്ള പ്രതി അപേക്ഷ രസീത്.

ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ലെ പ്രാഥമിക വാദം കേൾക്കുന്ന അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തിക്കുന്നു ഒരു പ്രസ്താവന വിചാരണ അവിഹിത അയയ്ക്കുന്നത് വിഷയം കുറ്റാരോപണം (നിഗമനത്തിൽ) അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ശേഷം വസ്തുക്കൾ മൂന്നു ദിവസത്തിനകം പ്രതിക്ക് പരീക്ഷ ശേഷം സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം.

ഉപ്ക് കുറിപ്പടി

ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയിൽ ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവിയും ഉചിതമായ കോടതി തീരുമാനം ആരംഭിക്കുന്നത്. ജനറൽ നിർമാണ നിയമങ്ങൾ വേണ്ടി ക്രിമിനൽ നടപടി വ്യവസ്ഥകൾ കോഡ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വിചാരണ മൊത്തത്തിൽ. സെക്കൻഡ് നിര്വ്വചിച്ച. 35 ഉം 36 കോഡ്. ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയിൽ പ്രാഥമിക കേൾവി നടപടിക്രമങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. അവർ ലേഖനത്തിൽ ഉണ്ടെന്നത്. ക്രിമിനൽ നടപടി എന്ന 234 കോഡ്. ഈ വ്യവസ്ഥ ആ വ്യക്തമാക്കുന്നു:

1. അടച്ച സെഷനിൽ ഒറ്റ ന്യായാധിപനാണ് ക്രിമിനൽ കേസ് ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവി നടത്തുന്നത്. പരീക്ഷ വസ്തുക്കൾ ഇന്നത്തെ പാർട്ടികൾ.
2. ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഒരു പ്രാഥമിക കേൾക്കെ സമയമിതല്ല ഇടയാക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു ഹർജി അയയ്ക്കണം.
3. അറിയിപ്പ് അത് നയിക്കണമെന്നതു് ദിവസം മുമ്പ് പിന്നീട് മൂന്നു ദിവസം അധികം കക്ഷികളുടെ യോഗത്തിൽ അയയ്ക്കും.
4. നടപടികൾ യഥാവിധി അറിയിക്കും വ്യക്തികളുടെ അഭാവം, പദ്ധതിയെ തടസ്സമാണെന്ന കണക്കാക്കുന്നില്ല കഴിയില്ല.
5. ഈ ഘട്ടം തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ഒരു പാർട്ടി വരവിനു കാരണം, അത് രണ്ടാം പാർട്ടി മനസിലാക്കാന് മാറുകയാണെങ്കിൽ, ജഡ്ജി അത് നൽകുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ക്രിമിനൽ കേസ് ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവി കഴിയില്ലെന്നും ആണ്.

അധിക നിയമങ്ങൾ

ഒരുക്കം അല്ലെങ്കിൽ പ്രാഥമിക കേൾവി സംരക്ഷണം പ്രക്രിയയിൽ പ്രതിയുടെ സ്ഥാനാന്തരവാദം പങ്കുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് സാക്ഷിയായി ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാം. ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തിൽ കോടതി അനുവദിച്ചു വേണം. കൂടാതെ, പ്രതിരോധ കൂടുതൽ ഇനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ തെളിവുകൾ മോചിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാം. കോടതി അവർ നടപടികൾ അനിവാര്യമാണ് കരുതുന്നത് എങ്കിൽ, ഹർജി അനുവദിക്കണമോയെന്ന്. സാക്ഷികൾ അന്വേഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ സാഹചര്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മീറ്റിംഗ് വസ്തുക്കൾ ആലോചിക്കാതിരുന്നില്ല രേഖകൾ പ്രവേശനം പിൻവലിക്കാനുള്ള ഒന്നും ആർ അഭിനേതാവിലും കഴിയും.

പ്രധാന ഘടകം

നിങ്ങൾ ക്രിമിനൽ കേസ് ഇടക്കാല കേൾവി ഉതകുന്നതും കലയല്ല ഒരു സംഖ്യ വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കണം. റിപ്പോർട്ട് യോഗത്തിൽ നടക്കുന്നത് എല്ലാ സംഭവങ്ങൾ അടങ്ങുന്നതായിരിക്കും. നടപടികൾ ഫലം തീരുമാനം പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഈ കോടതിയിൽ, ചട്ടം പോലെ, അഭയം കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ കേസ് നിരസിക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിരോധ നടപടികൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ തീരുമാനം കഴിയട്ടെ. കൂടാതെ,, UNFCCC അധികാര ഏതെങ്കിലും മാറ്റം സസ്പെൻഷൻ കൊണ്ട് അപ്പീൽ അദ്മിഷിബിലിത്യ് ഏറ്റുപറഞ്ഞ.

തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഒരു ചലനം

സാഹചര്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമം ലെ പ്രാഥമിക വാദം കേൾക്കുന്ന മുകളിൽ നടപടിക്രമം തന്നിട്ടുള്ളൂ. നിങ്ങൾ തെളിവുകളുടെ ഒഴിവാക്കൽ ഒരു ലഭിച്ചാൽ, കോടതി യോഗത്തിൽ പരിഗണിക്കും ചെയ്യുന്ന ലിസ്റ്റ്, ചില വിവരങ്ങൾ നീക്കം തീരുമാനിക്കാൻ ചെയ്യും. പാർട്ടികൾ ഈ പ്രസ്താവന രേഖാമൂലം സമർപ്പിക്കേണ്ടതാണ്. ഈ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ഫോം കല രൂപീകരിക്കുന്നതാണ് വേണം. 235 H. 2 സിപിസി. ഹർജി ഏത്, പാർട്ടി പ്രകാരം ഇല്ലാതാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് തെളിവുകൾ, വ്യക്തമാക്കണം. കൂടാതെ, അപേക്ഷകൻ ഗ്രൗണ്ടിൽ ഏത് തീരുമാനം ഉണ്ടായത് അവരെ നീതീകരിപ്പാനും സാഹചര്യങ്ങളെ നൽകണം. ജഡ്ജി, അതാകട്ടെ, ആപ്ലിക്കേഷൻ പരിശോധിക്കണം. പ്രക്രിയയിൽ അദ്ദേഹം അവകാശമുണ്ട് സാക്ഷികളെ ചോദ്യം, , കേസ് അപേക്ഷാ പ്രമാണം വ്യക്തമാക്കിയ അറ്റാച്ചുചെയ്യാൻ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മറ്റ് രേഖകൾ ഉള്ളടക്കം വായിച്ചു. പ്രയോഗം ഈ വാദങ്ങൾ കളയുവാൻ, തെളിവുകൾ ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജിയർ കോഡ് വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുന്ന ശേഖരിക്കാനായി അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രഖ്യാപിക്കാറുണ്ട് എങ്കിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ആയിരിക്കണം. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, കാരണം പൊരുത്തം തെളിയിക്കാൻ പ്രതിരോധ നൽകാനുണ്ട്.

ഫലങ്ങൾ യോഗം ആപ്ലിക്കേഷൻ

അപേക്ഷയുടെ അംഗീകാരം ശക്തമായ തെളിവുകളാണ് നിയമസാധുതയുമില്ല നഷ്ടപ്പെടുത്തിയാൽ എന്ന് എന്നാണ് വിധിക്കയിൽ മറ്റ് പരിഹാരങ്ങൾ അക്കൌണ്ടിലേക്കാക്കുകയും എടുക്കാൻ കഴിയില്ല. കൂടാതെ, അത് നടപടികൾ അന്വേഷിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. ക്രിമിനൽ കേസിൽ പ്രാഥമിക കേൾവി ഒരു ജൂറി ആവശ്യമാണ് എങ്കിൽ, കക്ഷികൾ മെറ്റീരിയലുകളുടെയോ പരിഗണന ഉൾപ്പെട്ട മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെയോ തെളിവുകൾ അസ്തിത്വം സംബന്ധിച്ച ജൂറി അറിയിക്കാൻ അനുവാദമില്ല, കോടതി പട്ടികയിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കും. ഇത് തീരുമാനം ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിൽ വെളിപ്പെടുത്തൽ അനുവദനീയമല്ല. പ്രാഥമിക വാദം കേൾക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ യോഗം നിയമനം ന് കോടതി തീരുമാനം അവർ പ്രക്രിയ നിന്ന് അവർ പുറത്തായി ചെയ്ത പ്രകാരം തെളിവുകൾ മെറ്റീരിയലുകൾ ഒഴിവാക്കലുകളിലോ വ്യക്തമാക്കണം. അതേസമയം സാധുവായ പോലെ അംഗീകാരം ഹർജി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ തുടർന്നുള്ള പരിഗണന സമയത്ത് അനുവദിച്ചു.

പ്രോസിക്യൂട്ടർ വരെ വസ്തുക്കളുടെ മടക്കം സാഹചര്യങ്ങൾ

ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കേസ് ഒരു പ്രാഥമിക കേൾക്കാൻ നിയമിച്ചു എങ്കിൽ. ഈ ജഡ്ജിയെ പദ്ധതിയുടെ കീഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ കക്ഷികളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം അനുവദനീയമാണ്. സാഹചര്യങ്ങൾ വസ്തുക്കൾ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ മടങ്ങി വേണം ഏത് വേണം, അവർ വിധി അല്ലെങ്കിൽ കോടതി മറ്റ് തീരുമാനം സാധ്യത പെടുത്തിയിട്ടില്ല എങ്കിൽ കുറ്റാരോപണം (തടവ്) എന്ന തയ്യാറെടുപ്പ് വര്ഷകാല വ്യവസ്ഥ ലംഘനം ആകുന്നു.

വര്ഷകാല അനിശ്ചിതത്വം

കോഡ്, അല്ലെങ്കിൽ ചാർജ് നിയമത്തിലെ തയ്യാറെടുപ്പ് പ്രവേശിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല വേണ്ടി ലഹള വ്യക്തമായ നിർവചനം സജ്ജമാക്കുന്നില്ല. ക്രിമിനൽ നടപടി കോഡ് ഏത് നാം വിധിക്കാനാവൂ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നൽകിയിട്ടില്ല, തീരുമാനമെടുക്കാൻ കോടതി ഒരു സാദ്ധ്യത, അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലില്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ, പ്രായോഗികമായി വളരെ പതിവ് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ മടക്കം / നോൺ-മടക്കം വസ്തുക്കൾ ഏല്പിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ സാധുത സംബന്ധിച്ച തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ട്. സമയത്ത് വിശദീകരിച്ചു, UNFCCC സൂര്യനും കൊടുത്തു ആദ്യ, പ്രത്യേകിച്ചും 08.12.2003 എന്ന വിധി, ആർട്ട് ഏത് വ്യവസ്ഥകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടാൻ. 237 H. വര്ഷകാല 1 പ്രീ-വിചാരണ നടപടികളുടെ നോ, നിയമത്തിന്റെ ലംഘനം കാര്യമായ എനിക്ക് നടപടികൾ ലെ ഡിസ്പോസിബിൾ ഒരേ സമയം ഇത്തരം ഒരു തീരുമാനം മുൻകൂർ പൂർത്തീകരണം ബന്ധപ്പെട്ട എങ്കിൽ സ്വന്തം സംരംഭം അല്ലെങ്കിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ വസ്തുക്കൾ മടങ്ങാൻ കക്ഷികളുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം കോടതികളുടെ അര്ഹത പെടുത്തിയിട്ടില്ല ചെയ്യരുത് അന്വേഷണം അല്ലെങ്കിൽ അന്വേഷണം. പ്രത്യേകിച്ച് 05.03.2004 എന്ന സൺ പ്ലീനം പ്രമേയം നൽകിയ കൂടുതൽ പ്രത്യേക വിശദീകരണങ്ങൾ, സുപ്രീം കോടതി കുറ്റാരോപണം (നിഗമനത്തിൽ) ഒരുക്കം പൊരുത്തക്കേടുകൾ കല വ്യവസ്ഥകൾ നോൺ-പാലിക്കൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു എന്നു. ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 220, സിപിസി 225, ഡോക്യുമെന്റ് അനുസരിച്ച് ഗണ്യമായി പരിഹാരങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചത് സാധ്യത പ്രെച്ലുദിന്ഗ്. ഭാവികാലത്തു, പ്രത്യേകിച്ച്, ഉണ്ടാകുന്ന:

1. മുൻ കേസിൽ വിഷയത്തിൽ പ്രമാണം മാർഗനിർദ്ദേശങ്ങളിൽ അഭാവത്തിൽ, തന്റെ എവിടെയാണെന്ന് ഏകദേശം പെൺകുട്ടി (ഇൻസ്റ്റോൾ ചെയ്താൽ) വിവരം, ഇത്യാദി.
2. നിഗമനത്തിൽ / നിയമം, ഒരു പ്രതി വ്യക്തി പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ തീരുമാനം സാന്നിധ്യം അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങളെ നോൺ-പാലിക്കൽ.
3. അന്വേഷകൻ / അന്വേഷകൻ ഒപ്പ് അഭാവത്തിൽ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ കഴുകൻ അംഗീകാരം.

മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന, ഞങ്ങൾ ഒരു ക്രിമിനൽ മുന്നോട്ടു ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവിയും കുറ്റാരോപണം / തടവിലാക്കപ്പെട്ട എങ്കിൽ കരട് അസ്വസ്ഥതയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ആയിരിക്കും നിഗമനം കഴിയും:

1. അവർ അത്യാവശ്യമാണ്.
2. കോടതി തീരുമാനം തടയുക.
3. അവയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും വിദ്ദവെനങ്ങടള അന്വേഷണം അല്ലെങ്കിൽ അന്വേഷണത്തിന് പൂര്ണ്ണത പൂർത്തീകരണം ബന്ധമില്ല.
4. നിയമം / ഒരു പകർപ്പ് പ്രതി കൈമാറി ആണ്.
5. അനന്തരഫലങ്ങൾ വിദ്ദവെനങ്ങടള സമയം-ദഹിപ്പിക്കുന്ന 5 ദിവസം അധികരിച്ച ആവശ്യമില്ല.

കേസിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ വരെ വസ്തുക്കളുടെ മടക്കം ഉദ്ദേശ്യം, റിപ്പോർട്ട് പകർപ്പ് പ്രതി ഹാജരാക്കിയ അല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ. ഔദ്യോഗിക നടപ്പിലാക്കൽ ഉറപ്പുവരുത്തണം , അന്വേഷണാത്മക നടപടി പ്രതിരോധ തന്റെ അവകാശം വിഷയം എന്ന തിരിച്ചറിവ് ഗ്യാരണ്ടി ഒരു കീ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉപകരണങ്ങൾ എന്ന പേരിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കോടതി തന്നെ ലംഘനം തിരുത്താൻ കഴിയില്ല. ഈ പൊതു വ്യവസ്ഥകൾ സാന്നിധ്യം കാരണം പ്രോസിക്യൂഷൻ തന്റെ സംരംഭത്തെപ്പറ്റി സംശയം കാരണമാകും ഏതെങ്കിലും നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ അവകാശമില്ല വസ്തുത.

മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ സാധനങ്ങൾ തിരികെ

നിർബന്ധിത മെഡിക്കൽ നടപടികൾ അപേക്ഷ വിധി ഒരു കുറ്റാരോപണം / നിഗമനത്തിൽ അപ് ഡ്രോയിംഗ് ആവശ്യകത ഉണ്ടെങ്കിൽ ഒരു ക്രിമിനൽ വിചാരണ ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവിയും നിയോഗിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിലും വരുമ്പോൾ ഇക്കയെ പ്രതി ചെലുത്തുന്നതായി ചോദ്യം കണ്ടെത്തുമ്പോൾ. കോടതിയുടെ വസ്തുക്കൾ മനസ്സിലായിരിക്കുന്നു ശേഷം മെഡിക്കൽ ഒരായുധമായി നടപടികൾ അപേക്ഷയിൽ തീരുമാനം സമ്മതിക്കുന്നു കഴിയില്ല. ഈ ബന്ധപ്പെട്ട്, അത് നടപടികൾ പൊതു നിയമങ്ങൾ നടത്തിയ വേണം എന്നു തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും - മുഴുവൻ അന്വേഷണം പ്രകടനം അവന്റെ പ്രതിയോഗി / ശിക്ഷ ഫലങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുന്നു. ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവി പുറമേ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ നിയമിച്ചിരിക്കുന്നത്:

1. ഒരു സംയോജിപ്പിക്കേണ്ട ഉൽപാദനം പ്രാപ്തരാക്കുകയെന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുക.
2. കല കീഴിൽ പ്രതി നൽകിയ അവകാശങ്ങൾ സുപ്രിംകോടതി അഭാവത്തിൽ. 217 മ. 5 വര്ഷകാല, വസ്തുക്കൾ അതിനെ വായിച്ച് മേൽ.
3. കോടതി നിന്ന് മറയ്ക്കുന്നതിൽ വിഷയം കാര്യത്തിൽ അന്വേഷണ നടപടികൾ ആവശ്യം.

നിയമം നിത്യച്ചെലവു

പ്രോസിക്യൂട്ടർ വരെ വസ്തുക്കൾ മടങ്ങുമ്പോൾ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് വ്യവസ്ഥകൾ ഒരു എണ്ണം വേണം. അവർ പരിഗണിക്കാതെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ കേസ് മടക്കം കാരണം കാര്യം,, ആദരിച്ചിരുന്നു വേണം. താഴെ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ലെജിസ്ലേഷൻ:

1. പ്രതി കരുതൽ നടപടിയെന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പും തിരികെ കുറ്റം പ്രോസിക്യൂട്ടർ വരെ വസ്തുക്കൾ, ജഡ്ജി തീരുമാനിക്കുന്നു.
2. തെളിവുകൾ കൂടുതൽ ഇത് 5 ദിവസം, അസ്വീകാര്യമായ കരുതപ്പെടുന്ന ഒരു priori പിടിച്ചെടുക്കുകയും കുറ്റാരോപണം / അഭിപ്രായ തയ്യാറെടുപ്പ് നടന്ന ലംഘനങ്ങൾ തിരുത്താൻ ലഭിച്ച.

സസ്പെൻഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഉത്പാദനം അവസാനിപ്പിച്ചാലും

പ്രാഥമിക വാദം നടപടിക്രമം, ഈ കേസിൽ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അന്വേഷണം അന്വേഷകരെ / അന്വേഷണ മാർഗനിർദ്ദേശം നൽകുന്ന സമാനമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആയിരിക്കും. എന്നാൽ, ഞങ്ങൾ രണ്ട് കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ട്. ജഡ്ജി ഇതുമുഖേന കഴിയുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ പട്ടിക ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവിയും ഷെഡ്യൂൾ, കല പരാമർശിക്കുന്ന ഉപജീവനം ഇല്ല. 208 H 1 പി 1 സിപിസി - ". തിരിച്ചറിയാനാകാത്ത എന്റിറ്റി, ഒരു ആകർഷണം ആയി ഈടാക്കും വരുന്ന" .. അധികാരം കുറ്റവാളികൾ ഇല്ല എന്ന് വസ്തുക്കൾ ലഭിക്കാൻ കഴിയില്ല കാരണം ഇത് ശരിയായിരിക്കാം. എന്നാൽ കേസ് നിയമത്തിന്റെ ചൊംസ്തിതുതിഒനലിത്യ് വസ്തുക്കൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പ്രയോഗത്തിൽ ന് ഭരണഘടനാ കോടതി ഒരു അഭ്യർത്ഥന അയച്ചു എങ്കിൽ കോടതി നടപടികൾ താൽക്കാലികമായി ഏതു അനുബന്ധമായ അവസ്ഥ കാരണങ്ങൾ, ലിസ്റ്റ്. മറ്റൊരു ഘടകം നടപടികളിലേക്ക് കക്ഷിയിൽ നിന്ന് ഒരു പരാതി മറുവശവുമുണ്ട് ആണ്. അതു ലിതിഗംത് നിയമങ്ങൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ അടിസ്ഥാന നിയമം പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല ഏതെങ്കിലും സാധ്യമായ അപേക്ഷയുടെ അപേക്ഷ ഫലമായി തന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഉണ്ട്.

ആംഡ് ഫോഴ്സസ് ഓഫ് വിശദീകരണം

31.10.1995 അതിന്റെ പ്രമേയം ൽ, പ്ലീനം ഒന്നാമതായി, കോടതി എഴുതി അഭ്യർത്ഥിച്ചിരിക്കണം, ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രണ്ടാമതായി, പ്രമാണം തലക്കെട്ടിൽ, ദത്തെടുക്കൽ തീയതി, എണ്ണം, പ്രസിദ്ധീകരണം മറ്റ് വിവരങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ട നിയമസഭാ നിയമം സോഴ്സ് കൊണ്ട് അത്യാവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, അതിന്റെ അഭ്യർത്ഥന കോടതി തീരുമാനം ഏത് അപേക്ഷ അയയ്ക്കാൻ ചെയ്തു കാരണങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കുന്നു ചെയ്യും. സായുധ സേനയിൽ അവൻ തടങ്കലിൽ ആ നിമിഷം ആയിരുന്നു എങ്കിൽ ഒരേ സമയം ശുപാർശ ഇൻസ്റ്റൻസുകൾ ഭരണം പാലിക്കാനുള്ള അളവ് മാറ്റം വരുത്താനും പ്രതികൾക്ക്. ഭരണഘടനാ കോടതി അഭ്യർത്ഥനകൾ പരിഗണനയും സമയം ഒരു ഗണ്യമായ കാലയളവിൽ സമയമെടുക്കും ഇത് തികച്ചും ഒരു പ്രധാന വസ്തുതയും.

സ്വീകാര്യമായത് പരിഹാരങ്ങൾ

നിങ്ങൾ ഒരു ന്യായാധിപൻ താൽക്കാലികമായി ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രോസിക്യൂട്ടർ സാധനങ്ങൾ തിരിച്ചു ഓർഡർ വരുത്താം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പരിഹാരങ്ങൾ രണ്ടു സാധ്യത വകഭേദങ്ങൾ:

1. എപ്പോഴാണ് കസ്റ്റഡിയിൽ പ്രതി രക്ഷപ്പെടുന്നത്, പ്രോസിക്യൂട്ടർ വ്യക്തിക്ക് തിരയൽ ലഭ്യമാക്കാൻ അപേക്ഷിച്ചതിനെ ൽ ഉണ്ടാക്കേണം.
2. സ്വാതന്ത്ര്യം താമസിക്കുന്ന ഒരു എന്റിറ്റി അപ്രത്യക്ഷമായി ചെയ്താൽ നടയ്ക്കൽ ഒരു തീരുമാനത്തെയും, തടങ്കലിൽ അറസ്റ്റ് അദ്ദേഹത്തിനെ.

ഒഴിവാക്കലുകൾ

പ്രാഥമിക വാദത്തിനിടെ കോടതി കേസ് നിരസിക്കാൻ ഒരു തീരുമാനം സാഹചര്യങ്ങളിൽ വെളിപ്പെടുത്തി എങ്കിൽ, നടപടികൾ ഉൽപ്പാദന പൂർത്തീകരണം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനത്തിൽ രെഹബിലിതതിന്ഗ് സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്ന വരുത്തരുത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉത്പാദനം ജനറൽ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി. കണ്ടെത്തി രെഹബിലിതതിന്ഗ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ സ്ഥിരീകരണം മേൽ, കോടതി ഇഷ്യൂ ചെയ്യും കുറ്റവിമുക്തിയിൽ. പ്രാഥമിക ഹഷ്മിയെ അവസാനിപ്പിക്കലിനെ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഒബ്ലിഗെസ് പുതുതായി അടിത്തറ, ദൃശ്യമാണ്. അവരെ ചുമത്തിയ പ്രോസിക്യൂട്ടർ പ്രകാരം നിഷേധവുമാണ് ആണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കല പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ ബാധകമാകും. 246 എച്ച്. 7 സിപിസി.

വവഹാര വിചാരകസമിതി

ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവിയും അഷെഷൊര്സ് ആകർഷണം ഒരു അഭ്യർത്ഥന സാധാരണ നിയമങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഉണ്ടെങ്കിൽ. എന്നാൽ, ഈ ഉല്പാദനത്തിന്റെ വ്യക്തത നൽകി, നിയമനിർമാണം ഇതൊന്നും ഒരു എണ്ണം സ്ഥാപിയ്ക്കുന്ന:

1. അവരിൽ കുറഞ്ഞത് ഒരു ജൂറി ഉന്നയിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഹർജി ലഭിച്ചു എങ്കിൽ അവരെ എല്ലാ ബന്ധപ്പെട്ട് പരിഗണിക്കും ഏതാനും വിഷയങ്ങൾ ആകർഷിക്കാൻ ഉത്തരവാദി ക്രൈം.
2. പൊരുത്തപ്പെടുന്ന അഭ്യർത്ഥന അയച്ചു അല്ലെങ്കിൽ യോഗത്തിൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല എങ്കിൽ, നടപടികൾ കോടതി മറ്റൊരു ഭാഗത്ത് പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി. അതു കലയുടെ നിയമങ്ങൾ തന്നിരിക്കുന്നു. ക്രിമിനൽ നടപടി 30 കോഡ്.
3. 20 കുറവ് പാടില്ല റെസലൂഷൻ, ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിൽ ഒരു പ്രാഥമിക കേൾക്കാൻ നിയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട് ഏത്, സമൻസ് ചെയ്യാൻ ജൂറി സ്ഥാനാർഥികളെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് മറ്റു പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹാരം പുറമേ,.

ജൂറി വിചാരണ നിയമനം ന് തീരുമാനം ഫൈനലിൽ ആകും. പിന്നീട്, ഈ ഫോർമാറ്റിൽ കേസ് പരിഗണിക്കാൻ ശിക്ഷയർഹിക്കുന്നുണ്ട് പരാജയം അംഗീകരിച്ചില്ല. തീരുമാനം ഒരു പകർപ്പ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നു കക്ഷികളുടെ ആവശ്യപ്രകാരം.

നടപടിക്രമം കൃത്യമായ

ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് പ്രാഥമിക കേൾവി പൂര്ണ്ണ സ്വഭാവ ആ നിയമനം ഘടകമായിരുന്നു രണ്ടോ അതിലധികമോ കാര്യത്തിൽ, ഒരു യോഗം. പുറമേ പറഞ്ഞു വേണം ഉചിതമായ തീരുമാനങ്ങൾ ഫലങ്ങൾ പ്രകാരം. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രായോഗികമായി അത് പൊലെയുള്ള ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവി ചോദ്യങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യും തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ അവരുടെ ലിസ്റ്റ് അനുബന്ധ ഒരു ജൂറി പങ്കാളിത്തം, കൂടെ യോഗത്തിൽ അമർത്തിപ്പിടിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ ആണ്. തീരുമാനങ്ങൾ സാധാരണയായി ഒരു തീരുമാനം ൽ പരിഹരിച്ചു.

തീരുമാനം

സിപിസി, നിർഭാഗ്യവശാൽ, പ്രാഥമിക കേൾവി എന്ന ആശയം, ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയ തന്നെ വ്യക്തമാക്കാം ഇല്ല. ഇത് പല ഘട്ടങ്ങൾ ഉണ്ട്. ആദ്യം, സാഹചര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന അന്വേഷണ അല്ലെങ്കിൽ അന്വേഷണ ഉൾപ്പെടുന്ന. ഈ ശേഷം, വസ്തുക്കൾ പ്രോസിക്യൂട്ടർ നേടുകയും. അവൻ ഒരു കുറ്റാരോപണം / നിഗമനത്തിൽ സമന്വയിപ്പിച്ച് കോടതിയിൽ കേസ് കാണുക. കോടതിയിൽ നടപടികൾ പൊതു നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി കഴിയും. എന്നാൽ, മുകളിൽ ചർച്ച സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു പ്രാഥമിക കേൾവി വെച്ചിരിക്കുന്നു. പൊതുവേ, പൊതു നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് നടപടികൾ വേണ്ടി തടസ്സങ്ങൾ നീക്കം അത്യാവശ്യമാണ്. പ്രതിക്ക് ഒരു പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ക്രിമിനൽ കേസിൽ പ്രാഥമിക കേൾവി വക്കീലില്ലാതെ പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി അല്ല. മാത്രമല്ല, പല കേസുകളിലും, അതിന്റെ സാന്നിധ്യം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതും അത്യാവശ്യമാണ്. ഒരു അഭിഭാഷകൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, ശരിയായി, നിയമപ്രകാരം കേസ് നിന്ന് തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കൽ ആന്തരങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ ആയിരിക്കും. യോഗം എന്ന ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനം കണക്കിൽ വര്ഷകാല നിയമങ്ങൾ, മാത്രമല്ല ഭരണഘടനാ സുപ്രീം കോടതിയും വിശദീകരണങ്ങളും അല്ല എടുക്കൂ. ഈ തീർപ്പുകൾ നിയമസഭാ നിയമങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു, അവരുടെ അപേക്ഷ സവിശേഷതകൾ വിശദീകരിച്ചു. പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ജൂറി കണ്ടുമുട്ടുന്ന കൊണ്ടുവരുന്നതു പ്രശ്നം സമീപിച്ചു വേണം കൂടെ. ഒരു ഹർജി ഫയൽ പ്രതിക്ക്, നിയമനിർമാണത്തിനായി ആവശ്യങ്ങൾ ഈ ഫോർമാറ്റിൽ കേൾക്കെ അതിന്റെ തുടർന്നുള്ള നിഷേധിക്കപ്പെടുകയും സ്വീകരിക്കില്ല എന്ന് താക്കീത് വിശദീകരിക്കാൻ അത്യാവശ്യമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി പ്രോസിക്യൂട്ടർ നിന്നും വിതരണം, കുറ്റാരോപണം എം.