ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ്: വെറുതെവിട്ട. വെറുതെവിട്ട സാഹചര്യം. റഷ്യ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അച്കുഇത്തല്സ്

നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉത്തരവുകൾ വെറുതെവിട്ട സിസ്റ്റം ഒരു കണ്ണെത്താ. പരിഹാരങ്ങളും ഈ തരത്തിലുള്ള പഠനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഗവേഷകർ, അത് ധാരാളം ചോദ്യങ്ങൾ മൂല്യമുള്ളതാണ്. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അടുത്ത വർഷങ്ങളിൽ അച്കുഇത്തല്സ് നിരപരാധിത്വം വിഷയങ്ങളിലായി അംഗീകാരം കേസുകളുടെ എണ്ണം വർധിച്ചു കാണിക്കും. എന്താണ് ഈ പ്രവണത കാരണം? അത് അന്വേഷണ അധികൃതർ കോടതി ബയസ്, പിശകുകൾ ഫലം അല്ലെങ്കിൽ നടപ്പാക്കാൻ സകാത്ത് ഗുണമേന്മയുള്ള സൃഷ്ടിയുടെ ഫലമാണ് അദ്വെര്സരിഅല് തത്വത്തിന്റെ?

വാക്യത്തിന്റെ ആശയം

ചിത്രം മറുവശവുമുണ്ട് നടപടികൾ അവസാന ഘട്ടത്തിൽ ആയി. വിധി വിഷയത്തിലെ നിരപരാധിയാണെന്ന കുറ്റബോധം പ്രശ്നം, അതുപോലെ അവനോടു ഉപരോധം ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ നോൺ-ഉപയോഗം ഒരു സമ്മേളനത്തിൽ കോടതി ഏർപ്പെടുത്തിയ ഒരു തീരുമാനം ആണ്. ഈ നിർവചനം അവസാന മുഴുമിപ്പിക്കാന് പരിഹരിക്കുന്നു എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അതിന്റെ സത്ത പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: മാത്രം ഒരു കോടതി വിധി നിയമം ഒരു വിഷയം കുറ്റക്കാരനെന്ന് പരിഗണിക്കുന്നത് മാത്രമല്ല മാത്രമേ ഒരു വ്യക്തി അതിൽ അനുസരിച്ച് ക്രിമിനൽ ശിക്ഷാനടപടികൾക്ക് വിധേയമാകാം കഴിയും. ഭരണം ൽ, ഏറ്റവും പൂർണ്ണമായി ചിത്രം പ്രക്രിയയിൽ അടങ്ങുന്ന, നടപടിക്രമങ്ങൾ ചടങ്ങിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

വില

ശിക്ഷ, നടപടിക്രമങ്ങൾ പ്രവർത്തികൾ മാത്രമേ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു സംസ്ഥാന വേണ്ടി തീരുമാനിക്കുന്നു. ഇത് ആർട്ട് ൽ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് തലത്തിൽ നിശ്ചയിക്കുന്നത്. ക്രിമിനൽ നടപടി എന്ന 296 കോഡ്. വിധി സമർപ്പിച്ചു നേരത്തെ നിരക്കുകൾ വിലയിരുത്തുന്നു. എ, കഴമ്പുള്ള മാർഗ്ഗമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിയമം തന്നെ ആരോപണങ്ങൾ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ്. അതേസമയം, മറ്റ്, തുല്യ പ്രാധാന്യം ഉണ്ട്. അവർ ഒരു കീ എവിദെംതിഅര്യ് വസ്തുത രൂപം. ഈ ഘടകങ്ങൾ, വിധേയമാണ് വസ്തുവിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠ സൈഡ്. പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഭാഗികമായി അല്ല, അത് പൂർണമായും നടപടികൾ വിഷയം നടത്തുമ്പോൾ കുറ്റാരോപണം സമർപ്പിക്കുന്നു. അംഗീകൃത വ്യക്തി തീരുമാനിക്കുന്നതിന് പ്രബന്ധം സമാപന പരിശോധിക്കുന്നു. എല്ലാ നിരക്കുകൾ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു കാര്യമായി വിശദമായ പരിശോധന ചെയ്തത് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്ന. ശിക്ഷ ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ് ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമം, മുമ്പും അവനെ ശേഷം പിടിപെടുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ ന്യൂക്ലിയസ്. ഈ ചിത്രം മാത്രമേ ഉത്പാദനം ഘട്ടത്തിൽ ആദ്യതവണ പൂർത്തിയായി അല്ല. വാക്യം ആരായിരുന്നുവെന്ന് നിയമ നടപടികളുടെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു. അവൻ നിയമ വ്യകമാക്കണമെന്നില്ല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് നിയമം നടപ്പാക്കുന്ന പ്രവൃത്തി അന്തിമ ഫലം വേഷവും.

വര്ഗീകരണം

കല ൽ. കുറ്റം അച്കുഇത്തല്സ്: ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയുടെ 309 കോഡ് ചോദ്യം നടപടി അവസാന തീരുമാനങ്ങൾ രണ്ടു തരം നൽകുന്നു. ലായനിയിൽ എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളും ഒരു തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഉത്തരം വേണം. സ്ഥാപനം ഒരു പ്രതിക്ക്, അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റവാളികളെ, അല്ലെങ്കിൽ നീതീകരിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന പേരിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അംഗീകൃത ഒരാൾക്ക് ഒരു പരിഹാരം എടുക്കും. ഈ ഭരണം സ്ഥലത്തു ഒരു വിഷയത്തിൽ ഒരേ സമയം നിരവധി ആരോപണങ്ങൾ നടപടികളിൽ നിരവധി വ്യക്തികളുടെ കുറ്റങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു ചെയ്തത് അവതരിപ്പിക്കുന്ന കേസുകളിൽ ബാധകമാണ്. കുറ്റവിമുക്തിയിൽ - ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു പ്രമാണമായി വിധി വ്യവഹാരം ചില പൗരന്മാർക്ക്, മറ്റ് നേരെ കഴിയും. ഒരു ഉപകരണം ഒരു ശിക്ഷ നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ള കഴിയും, മറ്റ് റിലീസ് തീരുമാനിക്കുന്നു.

നിരപരാധിത്വം അംഗീകാരം

ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതിനെതിരേ മൂന്നു വശങ്ങളും നിന്ന് കാണാൻ കഴിയും:

1. കർശനമായ ഒരു നിയമം പോലെ.
2. നിയമപരമായ സ്ഥാപനം എന്ന നിലയിൽ.
3. നടപടിക്രമങ്ങൾ ബന്ധം ഒരു കൂട്ടം പോലെ.

പിന്നത്തെ വശം വിഭാഗം പ്രവർത്തനത്തിനും വശം സ്വഭാവത്തിന് ആണ്. ഇത് നേരിട്ട് തീരുമാനം നിർമ്മാണം പ്രക്രിയ കൂടുതൽ ഗവേഷകർ ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് അദ്ദേഹമാണ്. നിയമം കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതിനെതിരേ എന്ന ഇൻസ്റ്റോൾ അടിസ്ഥാന. മൂന്ന് വ്യവസ്ഥ എങ്കിൽ വിഷയം കുറ്റക്കാരൻ പരിഗണിക്കും ചെയ്യാം:

1. ഒരു നടപടിയും ഇവന്റ്.
2. നിയമത്തിന്റെ കമ്മീഷൻ ഉൾപ്പെട്ട വ്യക്തി തെളിയിക്കേണ്ടത്.
3. പ്രതിക്ക് പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറ്റം ഭാഗമായി രൂപം ഇല്ല.

എപ്പോഴാണ് ഈ അവസ്ഥ ഏതെങ്കിലും പൂർണ്ണമായി വിഷയം പുനരധിവസിപ്പിക്കുകയും, സംഭവങ്ങൾ അതിന്റെ ഇടപെടൽ സ്ഥിരീകരിച്ചു കണക്കാക്കുന്നു.

പ്രധാന ഘടകം

വെറുതെവിട്ട എഴുതി വിഷയം തന്റെ അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കുന്നു ചെയ്യുമ്പോൾ. കൂടാതെ, തീരുമാനം എടുത്തു ഒരു വ്യക്തി നീതി പൌരന്റെ അനധികൃത പങ്കാളിത്തം അവന്റെ തടങ്കലിൽ ദുരുപയോഗം ഫലമായി നാശനഷ്ടത്തിന്റെ നഷ്ടപരിഹാരം നടപടികൾ എടുക്കും അംഗീകൃത. ഇത് നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് സിവിൽ നിയമനടപടിയിൽ തീരുമാനങ്ങൾ ആൻഡ് അടിസ്ഥാന കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതിനെതിരേ ബാധിക്കും എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം. എംഎൽഎ, ഇക്കാര്യത്തിൽ, തീരുമാനത്തിൽ ഇതിൽ വിവരിക്കുന്നുണ്ട് കണ്ടെത്തിയില്ല ഒരു അവസ്ഥ കൃത്യമായി രൂപം ഒബ്ലിഗെസ്. റെസലൂഷൻ സംഭവിച്ചത് വിധേയമായി നിരപരാധിത്വം ചോദ്യം നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും ആയിരിക്കണം.

സവിശേഷത

വെറുതെവിട്ട ഒരു കുറ്റം തിരിച്ചറിയാൻ പരാജയം കാര്യത്തിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള. ഈ കണക്കിടുന്നില്ല കുറ്റമാണ് ചെയ്യാത്ത എന്നാണ്. വ്യവഹാരം ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന പരിപാടികൾ, അതുപോലെ അവയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും സംഭവിക്കാം ചെയ്യരുത് (ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രകൃതി ശക്തികളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ) പരിഗണിക്കാതെ ആരെങ്കിലും ഹിതം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ വേണ്ടി വെറുതെവിട്ട വ്യക്തിയുടെ പ്രവൃത്തികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്:

1. അവർ അനധികൃത അല്ല.
2. ഔപചാരികമായി, ഒരു കുറ്റം ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം, മറിച്ച് നിസ്സാരനെന്ന് സമൂഹത്തിന് ഒരു താലാ അല്ല.
3. ഇത് നിയമത്തിന്റെ നേരിട്ട് നിർദേശങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവർത്തനമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അടിയന്തര പെരുമാറ്റത്തിലെ പ്രവൃത്തികൾ, അങ്ങനെ ആവശ്യമായ പ്രതിരോധ അകത്തും വരാം.

വെറുതെവിട്ട ലഭിക്കുകയും നിയമവിരുദ്ധവും ശിക്ഷാർഹമായ പ്രവൃത്തികൾ കാര്യത്തിൽ അവരുടെ കമ്മീഷൻ ശേഷം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന നിയമസഭാ നിയമം, പുറത്തായി.

പങ്കാളിത്തം തെളിയിക്കാൻ പരാജയം

നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തി സ്ഥാപിച്ചു എങ്കിൽ, എന്നാൽ വസ്തുക്കൾ നടപടികൾ കോഴ്സ് പരിശോധിക്കും, ചട്ടം അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ കമ്മീഷൻ വിഷയം പ്രതി സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഇല്ല വെറുതെവിട്ട ലഭിക്കുമ്പോൾ. അതേ സാഹചര്യത്തിലും ഒരു അംഗീകൃത വ്യക്തി തന്നെയാണ് തെളിവുകൾ പൗരന്റെ അപരാധിയാണെന്നതിനെപ്പറ്റി വിശ്വസനീയമായ നിഗമനങ്ങളിൽ നടത്താൻ അപര്യാപ്തമായ എങ്കിൽ, വസ്തുതാപരമായും നിയമം വിവരങ്ങൾ നടപടികൾ നോ കൂടുതൽ അന്വേഷണം സമയത്ത് ബന്ധപ്പെട്ട് പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് സമ്മേളന സാധ്യത ഒഴിവാക്കി. വിഷയം, അതിനാൽ, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അതിന്റെ അവകാശം, ഏതെങ്കിലും ചുവന്ന ടേപ്പ് കൂടാതെ ബാധ്യതകളിൽ നിന്ന് റിലീസ് അത് പാലിക്കുന്നുണ്ട്. കർമ്മശാസ്ത്രം കാണിക്കുന്ന പോലെ, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതിനെതിരേ പലപ്പോഴും സ്വീകരിക്കില്ല. എന്നാൽ വസ്തുക്കൾ കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിനായി ലഭ്യമാകുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പിന്നെ പീഡനം നിർത്തുന്നു. വിഷയം കയ്യുടെ വിശ്വാസരാഹിത്യം വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ, മുകളിൽ പറഞ്ഞ ചെയ്തു കോടതിയിൽ കൂടുതൽ അന്വേഷണം വഴിത്താരകളിൽ ഒന്നുകിൽ സാധ്യമല്ല. അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ കർശനമായ നിയമത്തിന്റെ ചട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു പുറപ്പെടൽ ഉണ്ട്. വിഷയം വിമോചനം കോടതി കുറ്റമാണ് മറ്റൊരു വ്യക്തി തന്നതുപോലെ കണ്ടെത്തുന്നു സാഹചര്യങ്ങളിൽ നടക്കുന്നത്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, തീരുമാനം ശേഷം പ്രാബല്യത്തിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ അയച്ച വസ്തുക്കൾ പ്രവേശിക്കുന്നു. അവൻ, അതാകട്ടെ, ഒരു പ്രതിക്ക് പോലെ വിചാരണ കൊണ്ടുവരും ഒരു വിഷയം സ്ഥാപിക്കാൻ നടപടികൾ എടുക്കുന്നു.

ഞാൻ കുറ്റവിമുക്തിയിൽ റദ്ദാക്കാം?

കല ൽ. സിപിസിയുടെ 379 അവലോകനത്തിലാണ് ഏത് തീരുമാനം അവസ്ഥ ഘടിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള. കല പ്രകാരം. സിപിസി ഭരണം 385 കാസേഷൻ എന്ന കോടതി നീക്കം ചെയ്യാനാവുമോ. ഈ സമര്പ്പിക്കണം വേണ്ടി പ്രോസിക്യൂട്ടർ പെൺകുട്ടിയുടെ പരാതി സംവിധാനം (തന്റെ ബന്ധുക്കൾ), അല്ലെങ്കിൽ നേരിട്ട് കുറ്റക്കാരായി വിധിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക്, എന്നാൽ തീരുമാനം സാഹചര്യങ്ങൾ വിയോജിക്കാം.

പ്രത്യേക കേസ്

റഷ്യയിലെ അച്കുഇത്തല്സ് ഒരു ജൂറി പങ്കാളിത്തത്തോടെ ഒരു യോഗത്തിലാണ് തീരുമാനം ചെയ്യാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ അവലോകനത്തിനായി ഒരു പ്രത്യേക നടപടിക്രമം നൽകുന്നു. ഒരു വാചകം തെളിവുകൾ അവതരണം ന് നടപടികൾ ൽ പങ്കെടുക്കുന്ന പരിമിതി അവർ ജൂറി മുമ്പ് പ്രശ്നങ്ങൾ അവരോടു അതിനാൽ പ്രതികരണങ്ങളുടെ പ്രമേയം സത്ത ഒരു സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്ന സിപിസി, അത്തരം ലംഘനങ്ങൾ സാന്നിധ്യത്തിൽ പെൺകുട്ടിയുടെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ പരാതിയോ (പ്രതിരോധത്തിന്റെ പ്രതിനിധി) അസാധുവാക്കി ചെയ്യാം. കാസേഷൻ എന്ന കോടതി ഈ നിബന്ധനകൾ അതിലപ്പുറം മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളെയും തീരുമാനങ്ങൾ ധര്മപുത്രാ ചെയ്യാം.

വസ്തുതാപരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നോൺ-പാലിക്കൽ കണ്ടെത്തലുകൾ

ചിലപ്പോൾ റഷ്യയിലെ അച്കുഇത്തല്സ് പ്രസക്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരിഗണന കൂടാതെ ഉണ്ടാക്കി. അങ്ങനെ, രണ്ടു പൗരന്മാരുടെ നടപടികൾ കോഴ്സ് ഒരു ബന്ധിത സംസ്ഥാനത്ത് നദിയിൽ 17 മീറ്റർ ഉയരത്തിൽ നിന്ന് അത് പലതവണ ഒരു വ്യക്തിയുടെ കൊലപാതക ശ്രമം ട്ടിലല്ാെയന്നു കണ്ടെത്തി. കോടതി, വിഷയങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നതിന് പെൺകുട്ടിയുടെ ഭാഗമായി കൊടുത്ത സൂചനകളിലൊന്ന് "അസ്ഥിരത" പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രാഥമിക അന്വേഷണം, "അത് എന്നത്തേക്ക്." എന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവന വസ്തുക്കളുടെ, എന്നാൽ, അത് വ്യക്തമായ പെൺകുട്ടി സ്വയം നീതി അവനെ നേരെ നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തികൾ പ്രവർത്തിച്ച് പോയ പ്രത്യേക വ്യക്തികൾ കൊണ്ടുവരാൻ പരാതി ആയിരുന്നു. ആവർത്തിച്ച് പെൺകുട്ടി ഓൺ-സൈറ്റ് രംഗം ഉൾപ്പെടെ സ്ഥിരമായി പാലത്തിൽ നിന്ന് അതിനെ നദിയിൽ ഡംപിങ് സാഹചര്യങ്ങൾ കുറിച്ച് പറഞ്ഞു. കോടതി കാരണവുമില്ലാതെ സാക്ഷികൾ പരിഗണിക്കും ചെയ്തിട്ടില്ല. അങ്ങനെ നൽകുന്ന സ്വയം പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നത് ഒരു ലഘൂകരിക്കുന്നതിനും ഘടകം. എന്നാൽ, കോടതി ശരിയായി ഉള്ളടക്കം അഭിനന്ദിക്കുന്നു പരാജയപ്പെട്ടു. വീണ്ടും പരീക്ഷ പിന്നീട് അപ്പീലിൽ ശരിവച്ചു ചെയ്തു ഏത് തീരുമാനം ചുമത്തി ചെയ്തപ്പോൾ.

വര്ഷകാല എന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഗണ്യമായ ലംഘനം വിലയിരുത്തൽ

മണിക്കൂറിൽ. 2 ടീസ്പൂൺ. പുതുക്കിയ ചെയ്തേക്കാവുന്ന അച്കുഇത്തല്സ് 381 നിർവചിക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ,. റഷ്യ എന്നാൽ, എപ്പോഴും ധനാഗമ വിരുദ്ധ നിരുപാധികമായ വീണ്ടും നിയമനം കേൾക്കാൻ നയിച്ചേക്കാം സൂചിപ്പിക്കാത്ത. ഉദാഹരണത്തിന്, നടപടികൾ സമയത്ത് കുറിച്ച് ഒരു അല്ലെങ്കിൽ വക്കീലിന്റെ സഹായത്തോടെ വരെ പ്രതിക്ക് വലത് ലംഘനം ഉണ്ടായി അല്ലെങ്കിൽ അവൻ ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവസാന വാക്ക് വിതരണം ചെയ്തിട്ടില്ല എങ്കിൽ, ശിക്ഷ നിർത്തലാക്കൽ അർത്ഥമില്ലാത്ത ചെയ്യും. ഇത് ഔപചാരികമായി, ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിഷയം അവസ്ഥ മോശമാക്കുകയും ഇല്ല, ആ, തീരുമാനം, അന്യായമായ നിയമവിരുദ്ധവും അന്യായ തീരുമാനം ബാധിക്കുന്നു ഇതിന് കാരണം. റദ്ദാക്കൽ വിധി ഈ കേസിൽ ഫലം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ചെയ്യുന്നതിനാൽ, കേൾക്കാൻ വൃദ്ധന് മാറുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ കേസിൽ തീരുമാനം അവലോകനം വിഷയം ഒരു പരാതി അവിടെ മാത്രമേ, ഈ തീരുമാനം നിബന്ധനകൾ അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ കുറ്റക്കാരായി വിധിക്കുന്ന.

തീരുമാനം

വിധി നടപ്പാക്കേണ്ടത്, ശിക്ഷ - മാത്രം തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തില് എൻട്രി ശേഷം നടപ്പിലാക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭരണം സാധുവായ പരിഗണിക്കാതെ ബാധകമാണ് ആർക്ക് കൂട്ടത്തിൽ അവകാശ ബന്ധം ആണ്. വെറുതെവിട്ട തന്റെ നീക്കം അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏതെങ്കിലും പുതുമുഖങ്ങളെ വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിരപരാധിത്വം ഒരു നല്ല തെളിവ് ഇല്ല. കോടതി നടപടികൾ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, എന്നാൽ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും അത്ര ഉറപ്പോടെ ഇത് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. സംശയങ്ങൾ ഇര്രെമൊവബ്ലെ പ്രകൃതി ഘടന ലക്ഷണങ്ങൾ, ഒരു കുറ്റം അഭാവം അല്ലെങ്കിൽ സാന്നിദ്ധ്യം എത്തിച്ചേർന്നിട്ടുണ്ട്, വിഷയം നിയമത്തിന്റെ കമ്മീഷൻ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു ബന്ധമുണ്ടായിരിക്കാമെന്ന്. നിയമം പ്രതികളെ അനുകൂലമായി അവരിൽ ഏതെങ്കിലും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വെറുതെവിട്ട, തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന, അതിന്റെ അസ്തിത്വം ലക്ഷ്യം തെളിവുകൾ അഭാവമാണ്.