അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പ്: ഉദാഹരണം. ഒരു പോളിന്റെ ഫലങ്ങൾ

അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പിൽ പോലെ രണ്ടുതരം പ്രാഥമിക വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്ന അത്തരം ഒരു രീതി, അടുത്തിടെ അവിശ്വസനീയമായ പ്രശസ്തമായ മാറിയിരിക്കുന്നു ഒപ്പം, പോലും, സാധാരണ പറഞ്ഞേക്കാം. അവരുടെ നിലപാടിൻറെ ഏർപ്പെടാൻ ആളുകൾ, ഏതാണ്ട് എല്ലായിടത്തും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് - വീഥികളിൽ, ഇന്റർനെറ്റിൽ, അവർക്ക് ഫോൺ അല്ലെങ്കിൽ ഇമെയിൽ സന്ദേശം ലഭിക്കാൻ കഴിയും. എന്താണ് ഇത്തരം ജനപ്രീതി തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ചെയ്തു, എന്തു, വാസ്തവത്തിൽ, അവരുടെ കാതലാണ്?

പഠനം ഏറ്റവും മികച്ച രീതി

അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പ് - അത് ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ ഒന്നാണ് ഗവേഷണ രീതികൾ, മാത്രം ആകാം. പലപ്പോഴും അവർ ആളുകൾ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ സന്ദർഭത്തിൽ എന്തു തോന്നുന്നു കണ്ടെത്താൻ നടപ്പിലാക്കുന്നത്. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത് പൊതു അഭിപ്രായം രൂപം അത്യാവശ്യമാണ്. എന്തുകൊണ്ട് ഈ രീതി നല്ല കരുതപ്പെടുന്നു? ഇവിടെ റാൻഡം മറ്റുള്ള തത്വത്തിൽ കാരണം. റാൻഡം വഴിപോക്കരെ - തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ബന്ധമില്ല കൂടാതെ, പരസ്പരം അത്ര പരിചിതമല്ലാത്ത പൊതുവേ ആളുകളുടെ പരമാവധി അനേകം ശ്രമിക്കുന്ന. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ കേൾക്കാൻ സ്വീകരിക്കുമ്പോഴും വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് ചില സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നടത്താൻ പ്രധാനമാണ്. എന്തുകൊണ്ട് അത് അത്യാവശ്യമാണ് - അത് തികച്ചും മറ്റൊരു കാര്യമാണ്.

അപ്പോയിന്റ്മെന്റ് വോട്ടെടുപ്പ്

യുഗവും സർവേ മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഗവേഷണ പ്രധാന ഘടകമാണ്. ഇതിന്റെ പ്രധാന ഉദ്ദേശ്യം കൂട്ടായ, ഗ്രൂപ്പ് ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തമായ വിവരങ്ങൾ, പൊതു, തീർച്ചയായും അവകാശപ്പെട്ടതാണ് വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം സമ്പാദിക്കുന്നതു. എന്നാൽ അവർ ചിലപ്പോൾ കമ്പനി ബന്ധപ്പെട്ട അല്ലാത്തവ ചില സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച്, ആളുകളുടെ ചിന്തകൾ കണ്ടെത്താൻ വേണ്ടി നടപ്പിലാക്കുന്നത്. ഈ രീതി ഇന്ന് എല്ലായിടത്തും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് സാമൂഹ്യശാസ്ത്രപരവുമായ ഡാറ്റ 90 ശതമാനം നേടേണ്ടതുണ്ട് സാധ്യമാണ് അതിന്റെ സഹായത്തോടെ ആണ്.

രീതി വ്യക്തത

ഈ പരീക്ഷണം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ഓരോ വ്യക്തി ഒരു വ്യക്തിഗത സമീപനം ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടുന്നു പോലെ അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പ്, പകരം, അന്വേഷണത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഓരോ വ്യക്തിയും - പ്രാഥമിക ആണ് ഉറവിടം. ഒരു യുഗവും സർവേ ജനകീയ ആത്മബോധം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന പര്യവേക്ഷണം സഹായിക്കും ആണ്. നിങ്ങൾ നേരിട്ട് നിരീക്ഷിക്കാൻ പൊതുവേ ലഭ്യമല്ലാത്ത ഒരു സാഹചര്യം അല്ലെങ്കിൽ ഇവന്റ് കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ പലപ്പോഴും അത് കൂടുന്ന. അതല്ല അവർക്ക് ആരും ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകൾ, കൊതൊര്യെഒബ്യ്ഛ്നൊ ഒരു ഖണ്ഡിതമായി സഹായിക്കുന്നതിന് ഇല്ല.

കൂടാതെ ഇത് തികച്ചും സാമ്പത്തിക, കാര്യക്ഷമമായ, മൊബൈൽ, എളുപ്പ മാർഗമാണ്. എന്നാൽ, ഭാവികാലത്തു ന്, നീണ്ട വാദിക്കാൻ കഴിയും. ചിലപ്പോൾ ചില ഡാറ്റ ലഭിക്കാൻ പ്രയാസമാണ് കാരണം. വീണ്ടും, സർവേ പ്രതികളുടെ നേരിട്ട് കോൺടാക്റ്റ് ഉൾപ്പെടുന്നു. ഞങ്ങൾ നിർവ്വചിച്ച വ്യക്തിത്വം കഴിയും എന്താണെന്ന്. ചില വെറും തത്വത്തിൽ നിന്നു പാടെ ഒന്നും പറയാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. ഈ സർവേ ണ്ടി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് ഒരു പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

കോൺടാക്റ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ

പലപ്പോഴും മുഴുവൻ പേജ് മാനസിക പ്രതിബന്ധങ്ങളിൽ ഒരു സർവേ നടത്താൻ "മതിലുകൾ" മറികടക്കാൻ ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. ഉദാഹരണം: നിലവിലുള്ള സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി സംബന്ധിച്ച പെൻഷൻകാരുടെ അഭിപ്രായം അറിയേണ്ടതുണ്ട്. എല്ലാവരും "60+" പ്രായത്തിലുള്ളവർ പാത്രങ്ങളും ആളുകളെ എന്തു അറിയുന്നു. ഇന്കുഇരെര് വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അല്ല പ്രശ്നങ്ങൾ ധാരാളം നേരിടേണ്ടി. "എന്തുകൊണ്ട് ഇത് വേണം എന്തു?", "എന്താണ് അല്ലേ?", "വീണ്ടും ആഹാരം പ്രാതൽ ആയിരിക്കും!" - തികച്ചും ദുഷ്ടരുമായ യുക്തിരഹിതമായ ആരോപണങ്ങൾ ഒരു ബാരേജുകൾ യഥാസമയം മനുഷ്യൻറെ തല, ന് വീഴും. ഈ ആളുകളിൽ നൂറു അഭിപ്രായം അറിയാൻ സാധ്യമായ ഒരു ദിവസം മുഴുവൻ ചെലവഴിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. ഈ ലക്ഷ്യം നേടാൻ എന്തു ചെയ്യാനാകും?

എങ്ങനെ പ്രതികളുടെ സമ്പർക്കം സ്ഥാപിക്കാൻ?

നിങ്ങൾ അന്വേഷണം നേരിട്ടു നീതീകരിക്കപ്പെടുന്നു ഒരു വിശ്വസനീയമായ ഉപകരണം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ശൂന്യമായ കൈകൊണ്ടു പോയി കഴിയില്ല! നിങ്ങൾക്ക്, പോലെ സൗഹൃദ ഫ്രണ്ട്ലി, എന്നാൽ അച്ചടക്കം എന്നു ശ്രമിക്കണം - സ്രോതസ്സ് ആശയവിനിമയം കോൺഫിഗർ ചെയ്തിരിക്കണം. ആരെങ്കിലും പാടെ പൊല്ല്സ്തെര് അവരുടെ തയ്യാറെടുപ്പ് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ട് തുടരാൻ ബാധ്യതയുണ്ട്, വിസമ്മതിച്ചു പോലും. നാം എല്ലാം അത് ആശ്രയിക്കുന്ന ഓര്ക്കണം. ശരിയായ ദിശയിൽ ഇംതെര്ലൊചുതൊര് നിർദേശിക്കുകയും പ്രതികളുടെ മൂഡ് പിന്തുടരുന്നതിന് ഒരു സാഹചര്യം (പോളിന്റെ കൈവശം ശക്തമാക്കാനും കഴിയും) വികസനം മത്സരിക്കാൻ, - ഒടുവിൽ, നിങ്ങൾ സ്വയം ഒരു സൂക്ഷ്മമായ സൈക്കോളജിസ്റ്റ് ആയി തെളിയിക്കാൻ വേണം. തയ്യാറായിരിക്കണം, അതു വിജയകരമായി ഒരു സർവേ നടത്താൻ സാധ്യമാണ്. ഒരു ഈ ഉദാഹരണം - പല സർവേ ഒരു ടെലിവിഷൻ പ്രോഗ്രാമിന്റെ ചട്ടക്കൂട് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന എയർ പ്രകടമാക്കി.

റിസർച്ച് വിവരങ്ങൾ

എന്നാൽ ജോലി ചെയ്തു കഴിഞ്ഞാൽ, പിന്നെ ആയിരിക്കണം? ശേഷം, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം. അഭിപ്രായ ഫലങ്ങൾ പഠിച്ചു - ഒരു വിശദമായ ഒഴിവാക്കിയത് അതീവശ്രദ്ധയോടെ. സമാന്തരമായി, വിദഗ്ധർ കംപൈൽ. ഒരു വോട്ടെടുപ്പ് രീതി ടെസ്റ്റ് ഒരു തരം നടത്താൻ എങ്കിൽ (അതായത്, ചോദ്യം ചോദിച്ചു ഏത് ഇടയിൽ നാം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനായി ഉണ്ടായിരുന്നു പല ഓപ്ഷനുകൾ, ലഭിച്ചു), ഒരു ചെറിയ സമയം എടുക്കും. മൂന്നാം രണ്ടാം തുടങ്ങിയ കഥകളിയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ചില നിഗമനങ്ങളിൽ വരയ്ക്കാൻ വിദഗ്ധരുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ... - നിങ്ങൾ ആളുകൾ ആദ്യ ഉത്തരം തിരഞ്ഞെടുത്തു എത്ര എണ്ണുന്നതിനായി എത്ര വേണം

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വോട്ടെടുപ്പ് പെരുമാറ്റം എൻ താമസിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചുകൊണ്ടുള്ള പുതിയ ഓർഡിനൻസ് എങ്ങനെ എടുക്കണമെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി എങ്കിൽ പൊതു സ്ഥലങ്ങളിൽ പുകവലി, നിഗമനത്തിൽ ആകേണ്ടതിന്നു: "സർവേ താമസിക്കുന്നത് നടത്തിയ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 52%, നിയമം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന 48% കണ്ടെത്തി - ആ ആത്മാവിൽ - മറിച്ച്, 4% ന് ദുന്യവിയ്യായതും .... "ഈ തങ്ങളുടെ ബോധമില്ലായ്മ പ്രകടിപ്പിച്ചു. ചെയ്ത പ്രവൃത്തി സംബന്ധിച്ച നിഗമനത്തിൽ ചില. അപേക്ഷ അനുസരിച്ച്, അത് വ്യത്യസ്തമായ കഴിയും - ചിലപ്പോൾ ഏതാനും വരികൾ കാണാതായ, ചിലപ്പോൾ സാമൂഹിക ഏതാനും പേജുകളിൽ അവരുടെ ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന. നിങ്ങൾ പൊതു അറിയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, പിന്നെ ആദ്യ ഓപ്ഷൻ ഉപയോഗിക്കുക. നിങ്ങൾ സർക്കാർ അല്ലെങ്കിൽ ഭരണം ഉയർന്ന ഇടയ്ക്കിടെ ഏതെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ, പോകുകയോ ചെയ്താല്, ഒരു കാലം സാമൂഹിക ശാസ്ത്രജ്ഞർ ടെക്സ്റ്റ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

പശ്നാവലി

എല്ലാ വ്യക്തമായ നമ്മിൽ ഓരോരുത്തൻ തവണയെങ്കിലും ജീവിതത്തിൽ പരീക്ഷിച്ചു എന്നാൽ സമാന എന്തെങ്കിലും നടന്ന. കൂടി എന്നാൽ പ്രൊഫൈൽ ഈ രീതി പറഞ്ഞു കഴിയും? ഒരു പ്രത്യേക ഫോം പൂരിപ്പിച്ച് നടത്തിയ യുഗവും സർവേ, സമയം ഗണ്യമായി ഇനി നീണ്ടുനിൽക്കും. പ്രതികളുടെ മുൻകൂട്ടി ഒരു ചോദ്യാവലി നൽകി അവൻ നിർബന്ധമായും ഉത്തരം അവിടെ ചോദ്യങ്ങൾ ബാധ്യതയായി. ഈ ഡാറ്റയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കണക്കുകൾ വളരെ പ്രയാസമാണ്, പ്ലസ് എല്ലാവർക്കും അത് കൂടുതൽ സമയം എടുക്കും. ഈ രീതി നിങ്ങൾ കൂടുതൽ വിശദമായ വിപുലമായ വിവരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ് സാഹചര്യത്തില് ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ യൂണിറ്റ് "ടെസ്റ്റ്" സർവേ പ്രശ്നം സംഗമമായി ഉത്തരം വേണ്ടി രണ്ടു മൂന്നു ഓപ്ഷനുകൾ എങ്കിൽ, ഇവിടെ പ്രതികരിക്കുന്നയാളിൻറെ കഠിനാധ്വാനം അവരുടെ കാഴ്ചകൾ കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ വരും.

അതു ചോദ്യങ്ങൾ എല്ലാ സെറ്റ് ഒരു ചോദ്യാവലി പരിഗണിക്കും കഴിയുന്ന ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഒരു പ്രത്യേക തത്ത്വം സാമൂഹിക ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, നിങ്ങൾ ഒരു ഗവേഷണ പ്ലാൻ. പ്രൊഫൈൽ - ഒരു ഫോം അല്ല. മനുഷ്യൻ എഴുതിയ സംഭാഷണം ഇത്തരത്തിലുള്ള. സാധാരണയായി, ഒരു ചെറിയ എന്നാൽ പ്രതികളുടെ വിഷയം സംസാരിക്കാവുന്ന എവിടെ എൻട്രി,, സർവേ ആവശ്യകത, പ്രധാന ചുമതലകൾ ക്ലിയർ. പിന്നെ, തീർച്ചയായും, സംഘടനയുടെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഒരു ബിറ്റ്, ചോദ്യാവലി ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന.

സർവേ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ?

ഈ വിഷയം പല ഉപരിപ്ലവമായ ബുദ്ധി ഒന്നും ലീഡ് അഭിപ്രായ ഫലങ്ങൾ എന്നു, പരിഗണിക്കുക. എന്നാൽ, അത് അല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സർവേകൾ മെച്ചപ്പെട്ട, ഈ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ ലോകത്തെ മനസിലാക്കുന്നു, ഏതൊരു സാഹചര്യത്തേയും സത്യം അറിയാൻ അവസരം നൽകുന്നു. വഴിയിൽ, പല റഷ്യക്കാർ അങ്ങനെ കരുതുന്നു. എന്നാൽ, അത് ആ ഒരേ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സഹായത്തോടെ കണ്ടെത്തി. അവസാനം, നിങ്ങൾ ഒരു പരിഹരിക്കാൻ ചെയ്യണമെങ്കിൽ ആഗോള പ്രശ്നം ഈ രീതി സഹായിക്കുന്ന. എല്ലാ വിവരങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും കാരണം എന്നാൽ, ഫലങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ട മാത്രമേ എങ്കിൽ.