സിസ്റ്റം അനലിറ്റിക്കൽ ഗവേഷണ രീതി

എല്ലാ ദിവസവും ഒരു വ്യക്തി ചിലത് പെട്ടെന്നുള്ള പരിഹാരം ആവശ്യമായ പല വെല്ലുവിളികൾ നേരിടാൻ ഉണ്ട്, ചില ഒരു സമയം ഓഫ് വെച്ചു ചെയ്യാം. പൊടുന്നനെ തീരുമാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും സഹജാവബോധം (ഉത്തരം ഒരു ഉപബോധമനസ്സ് തലത്തിൽ വരുമ്പോൾ) അല്ലെങ്കിൽ സാമാന്യബോധം (തീരുമാനം നിലവിലുള്ള അനുഭവം കൃത്യമായ കണക്കുകൂട്ടൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള) ഉപയോഗിക്കുന്നു. പിന്നത്തെ രീതി പല ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണക്കാക്കുന്നു മാത്രം സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഗുണം. എന്നാൽ, ഒരു തീരുമാനം ശരിയായ ആയിരിക്കണം ഫലമാണ് വരും കാരണം അവിടെ, പിശക് ഇടം സമയങ്ങളിൽ ഉണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഗവേഷണ വസ്തു സിസ്റ്റമാറ്റിക് വിശകലനം.

അനാലിസിസ് പഠനം വഴി നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം കണ്ടെത്താൻ ഘടകങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക വസ്തു അല്ലെങ്കിൽ സാഹചര്യത്തിന്റെ മാനസിക കീറുക മാനസികമായോ സൃഷ്ടി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിഷയം സിസ്റ്റമാറ്റിക് വിശകലനം സുബ്പ്രൊബ്ലെമ്സ് തിരിച്ചിരിക്കുന്നു ഒരു പ്രശ്നം ആണ്. ഈ അനലിറ്റിക്കൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ രീതി താഴെ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- വസ്തു ഒരു വിവരണം,
- സൗകര്യം പ്രവർത്തനം,
- പ്രവണതകൾ.
ഈ രീതി അതിൽ മാത്രമേ സാമാന്യബുദ്ധി നയിക്കപ്പെടാൻ കഴിയുന്നതല്ല പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ വളരെ അത്യാവശ്യമാണ്.

ഒരു ഗവേഷണ രീതി പോലെ സിസ്റ്റം വിശകലനം പല ക്ലാസുകളിൽ നിലവിലുള്ള പ്രശ്നം വിഭജിക്കുന്നു:
1) ഒരു ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് - ഒരു പ്രത്യേക ഘടനയും ഗുണപരവും പ്രത്യേകതകൾ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടോ,
2) ഒരു രണ്ടാം ക്ലാസ് - ദുർബലമായ ഘടനയുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഒന്നും വ്യക്തമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഏത്,
3) മൂന്നാം ക്ലാസ് - ഇതിൽ യാതൊരു ഘടനയുണ്ടാകും പ്രശ്നങ്ങൾ.

പ്രശ്നങ്ങൾ രണ്ടാം ക്ലാസ് വേണ്ടി ഗവേഷണത്തിന്റെ അനലിറ്റിക്കൽ രീതി ഞങ്ങൾ മാത്രമല്ല പുറമേ സഹജാവബോധം അനുഭവവും വേണമെങ്കിൽ ഗണിത കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ഉപയോഗിക്കാം എന്ന് നമ്മെ; മൂന്നാം ക്ലാസ് വേണ്ടി, ഞങ്ങൾ സഹജാവബോധം യുക്തിയും ചെലവിൽ ഉയർന്ന തലത്തിലേക്ക് പ്രശ്നം വിവർത്തനം, തുടർന്ന് ഒരു പരിഹാരം നോക്കി വേണം.

സ്റ്റാൻഡേർഡ് അല്ലാത്ത പരിഹാരങ്ങളും കണ്ടെത്തൽ, അതുപോലെ വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗത്തിന്റെ ലക്ഷ്യവും ഫലപ്രാപ്തി ഒരു വ്യക്തമായ ധാരണ വളരെ ഉപകാരപ്പെടുന്ന ആണ് പ്രശ്നം അവബോധം, ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന കണ്ണികൾ തിരിച്ചറിയൽ അടിസ്ഥാനമാക്കി, - വിശകലനം മറ്റു തരത്തിലുള്ള, വരെ പഠനം ഒബ്ജക്റ്റ് സിസ്റ്റമാറ്റിക് വിശകലനം റിലീസ് പ്രയോജനം.

എന്നാൽ, ഈ അനലിറ്റിക്കൽ ഗവേഷണ രീതി അതിന്റെ ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്, സഹവാസം പഠനം അനിവാര്യമായ ഇന്ചൊംപ്ലെതെനെഷ് ആണ് ചീഫ്, വളരെ ഏകദേശ ഉണ്ട് ക്ഷമതയിൽ മതിപ്പു ഒരു കൃത്യമായ പ്രവചനം ലഭ്യമാകാൻ കഴിവില്ലായ്മ.

ഇത് പ്രായോഗികമായി സ്ഥിരീകരണം കണ്ട നിയമങ്ങളിൽ ചില ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ്, ഒരു ഗവേഷണ രീതി ഒരു പൂർണ്ണമായി ചിട്ടയായ സിസ്റ്റം വിശകലനം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്, എന്നാൽ ആണ്, ഉണ്ട്:
1) പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ മോഡലുകൾ ഏറ്റവും വലിയ സാധ്യത എണ്ണം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശുപാർശ,
2) ഒരു സ്റ്റാറ്റിക് ൽ സംസ്ഥാന വികസ്വര പ്രശ്നം പരിഗണിക്കുക അത്യാവശ്യമാണ്
3) പ്രശ്നത്തിൽ ലേക്ക് അനുമാനികമായ സമീപനം ഉപയോഗിക്കുക.

ശരിയായ പരിഹാരം തിരിച്ചറിയാൻ, അന്വേഷണത്തിന്റെ ഈ അനലിറ്റിക്കൽ രീതി തീരുമാനം അവസാന വിധി വിധി അഴിച്ചുവിട്ട അടിസ്ഥാനത്തിൽ അതിന്റെ പ്രായോഗികത ലഭ്യമല്ല അനുഭവമാത്രമായ തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രശ്നം അതിന്റെ പരിഗണനയ്ക്കായി, മാത്രമല്ല പരിഹാരം അംഗീകാരം മാത്രമല്ല അനുവദിച്ചതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പല കേസുകളിലും, പ്രശ്നങ്ങൾ കൂടുതലും ഇതുവരെ-ലഭ്യമാകുമ്പോൾ, അവ നിങ്ങൾക്ക് പരിഹരിക്കാൻ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അവരുടെ പ്രസക്തി ഒരു ചോദ്യത്തിന് ചോദിക്കണം. പ്രശ്നം ശരിക്കും ഉണ്ടെങ്കില് അത് കൂടെ വികസിക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ ഒരു ഹോസ്റ്റ് ഉണ്ടായിരിക്കും. വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു പോയിന്റ് - ഗവേഷണ ഉദ്ദേശ്യം. അതിന്റെ നേട്ടം ആയിരുന്നു ലഭിച്ച എല്ലാ പരിഹാരങ്ങൾ സംവിധാനം ചെയ്യും.

പ്രശ്നം അഭിസംബോധന തന്ത്രങ്ങൾ പലതരം ഉപയോഗിച്ച് ചുമതല അനുസരിച്ച്. ആ ഒരു സിസ്റ്റങ്ങളിൽ വിശകലനം ആണ്, "അലമാരയിലെ" സാഹചര്യം വികസിപ്പിക്കാൻ ഒപ്പം "നല്ല" എന്ന "ചീത്ത" ഒരു യോഗ്യതയുള്ള പരിവർത്തന ഓപ്ഷനുകൾ അന്വേഷിക്കൂ പ്രചാരണ നമ്മെ അനുവദിക്കുന്നു.