സാമൂഹ്യ പുരോഗതി അതിന്റെ മാനദണ്ഡം

പ്രാകൃത സമൂഹത്തിൽ, സാമൂഹിക പുരോഗതി മാറ്റങ്ങൾ തലമുറയോടു വിരിക്കുന്നു, വളരെ സാവധാനത്തിലാണ്. ഏറ്റവും വ്യക്തമായ മാറ്റങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് രാഷ്ട്രീയ പനോരമ (പരിവർത്തനം സംസ്ഥാന സിസ്റ്റം, ജാതികളുടെ വിളംബരം).

ലോകവ്യാപകമായി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ അവരുടെ ശേഷി നടപടി ക്രമീകരിക്കാൻ കൊതിക്കും മനുഷ്യരുടെ. പുരോഗതിയുടെ ആശയം ന് ഏത് താഴത്തെ നിന്നും ലളിതമായ മുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ (സഭാ പുസ്തകം) ലേക്ക്, ഉയർന്ന, അങ്ങനെ പദം "പുരോഗതി" പേരായി പുരാതന ലോകത്തിലെ തത്ത്വ, ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങി. പ്ലേറ്റോ, അരിസ്റ്റോട്ടിൽ സാമൂഹിക പുരോഗതി കൂടുതൽ സങ്കീർണമായ പ്രതിഭാസമാണ് വിശ്വസിച്ചു.

മനുഷ്യരുടെ മുഴുവൻ ജീവൻ ദിശ ആദ്യത്തെ ചിന്തകൾ ക്രിസ്തുമതം ജനനത്തിനു വന്നു. കാലാവധി പ്രത്യക്ഷനായി ജ്ഞാനോദയത്തിലെ പ്രായം. അവനെ തന്റെ പ്രവൃത്തി ഉപയോഗിച്ച അ.ര്.ത്യുര്ഗൊ അ.കൊംദൊര്സെ ൽ. അതേസമയം സാമൂഹ്യ പുരോഗതിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഓരോ ദാർശനികനും ചിന്തകൻ പല മനസ്സിലാക്കി. ഉട്ടോപ്യൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് അ.സെന്-സൈമൺ, പുരോഗതിയുടെ പ്രധാന മാനദണ്ഡം ധാർമികതയുടെ വിളിച്ചു; ഹേഗൽ - അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം അവബോധം; ഫ്.വ്.ശെല്ലിന്ഗ് - നിയമപരമായ വികസനം; കാൾ മാർക്സ് - ഉൽപാദന ശക്തികളെ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ വികസനം. എന്നാൽ, പോലുള്ള ഒരർത്ഥത്തിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ, സ്വാതന്ത്ര്യം, അവകാശം, സാമൂഹിക പുരോഗതി സാമ്പത്തിക വികസന മാനദണ്ഡങ്ങൾ, അപൂർണ്ണമായ. പ്രധാന ലക്ഷ്യം മുതൽ ഈ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ പരസ്പരം ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കാൻ, ഓര്മ്മിക്കുന്നതു അത്യാവശ്യമാണ് സമൂഹത്തിന്റെ വികസനം , സ്വതന്ത്ര മാനുഷികതയോടും സൃഷ്ടിപരമായ - മനുഷ്യർ വ്യക്തികൾക്കും അതിന്റെ സാധ്യമായ എല്ലാ വശം രൂപീകരണം ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു ഓൾ റൗണ്ടർ പുരോഗതി.

സോഷ്യൽ പുരോഗതി ഒരു വൺവേ പ്രക്രിയ അല്ല. റിഫോം വിപ്ലവത്തിലെ പകരം ചൊഉംതെര്മെഅസുരെസ്, പ്രവർത്തനം സമയം - മുരടിപ്പ് പ്രതിസന്ധികൾ താഴ്ചകളും ഒരു കാലഘട്ടം. വിപ്ലവം ആളപായമോ മനുഷ്യാവകാശ സംഭവിക്കാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, മാനുഷിക ആരോഗ്യം ഒരു അപകട സാധ്യത ബന്ധപ്പെട്ട സാങ്കേതിക വികസനം: എല്ലാ പുരോഗമന പ്രതിഭാസങ്ങളും അവരുടെ നെഗറ്റീവ് വശങ്ങൾ ഉണ്ട്.

ചില ഗവേഷകർ പ്രധാന മാനദണ്ഡം കഥ തുടങ്ങി പരിണാമത്തിൽ തുടർച്ച നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു വാദം നയിക്കുന്ന, സമൂഹത്തിന്റെ ഉൽപാദന ശക്തികളെ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു കഴിയുന്ന തലത്തിൽ സ്വസ്ഥത. രചയിതാക്കളുടെ മറ്റൊരു ഭാഗം വികസന തലത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു ഉൽപാദന ശക്തികളുടെ വികസനം ബന്ധം അവർ താഴ്ന്ന ഗുണം കാരണം, വ്യത്യസ്ത ജാതികളുടെ താരതമ്യം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

നാം അവരുടെ ചലനാത്മകത താരതമ്യം ചെയ്താൽ, താരതമ്യത്തിന് സെലക്ഷൻ കാലയളവിൽ വിഷമതകൾ ഉണ്ട് എന്ന്. അതുകൊണ്ട് ഈ ഗവേഷണ ടീം പ്രധാന മാനദണ്ഡമായി തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നു നിർമ്മാണ രീതി. ഇതിന് വാദം ഉത്പാദന മോഡ് വികസന പുരോഗതി അടിസ്ഥാനം, പ്രകൃതിയുടെ ഉൽപാദന ശക്തികളെ ആൻഡ് ബന്ധങ്ങളുടെ വളർച്ച സംയോജിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, മെച്ചപ്പെട്ട മറ്റു ആപേക്ഷിക ഒരു രൂപീകരണം വികസന നില കാണിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു എന്നതാണ്.

എന്നാൽ, ഈ കേസിൽ, ഉല്പാദനത്തിന്റെ പുതിയ മോഡ് പ്രൊഗ്രെഷിവെനെഷ് കണക്കാക്കാനായി പ്രശ്നം. ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഒരു മൂന്നാം ഗ്രൂപ്പ് സമൂഹത്തിൽ ഉൽപാദന ശക്തികളെ സ്വാതന്ത്ര്യവും വികസന ബിരുദം ഒരു കോമ്പിനേഷൻ എടുത്തു ഒരു മാനദണ്ഡമായി ശുപാർശ ചെയ്തത്. എന്നാൽ ഈ ഘടകങ്ങൾ അത് ദുർബല പിന്നെ, ആദ്യ നോട്ടത്തിൽ, ഏറ്റവും സമുചിതമായ മാനദണ്ഡം തിങ്ങുന്ന, ആന്തരികമായി അസ്ഥിരമായ ആകുന്നു.

(തന്റെ കഴിവുകൾ, ചെരിവും വ്യക്തിഗത ശക്തികൾ) തന്നെ മനുഷ്യനെ വികസന - ഗവേഷകർ നാലാം ഗ്രൂപ്പ് പുരോഗതിയുടെ അടിസ്ഥാന മാനദണ്ഡം വിശ്വസിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, സമൂഹം മാത്രമേ എഴുതാൻ വ്യക്തികളുടെ വികസനത്തിലൂടെ മാറുന്നു.

ഇന്ന്, സാമൂഹിക പുരോഗതി ഒരു കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ലളിതമായ നിന്നും ഒരു പരിവർത്തനം അവിടെ ജീവന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിലും റദ്ദാക്കാനാകില്ല മാറ്റങ്ങൾ, സ്വഭാവത്തിന് മനുഷ്യ വർഗം, വികസന ദിശ കരുതേണ്ടത്. പല എഴുത്തുകാർ സമൂഹത്തിൽ വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ജൈവ, പല വരികളിൽ ഏത് വികസന നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഒരു മാനദണ്ഡം സംസാരിക്കാവുന്ന നിയമവിരുദ്ധമാണ്.

അങ്ങനെ, നിമിഷത്തിൽ സാമൂഹിക പുരോഗതി അതിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിക്കുക എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം ഇല്ല, അങ്ങനെ എന്തു മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ തത്വം പ്രധാന നട്ടെല്ല്.